Re: [閒聊] 有錢人的哲學真奇特

[tideecho (2+2=5)]

※ 引述《midas82539 (新人)》之銘言：
(原文恕刪)
: 很抱歉　我想提出有關原文反向思考
: 我們不能否認非營利組織的影響力。
: 但諷刺的是：在現今社會下，我們發現資本主義可藉由這些組織發揮更大的的力量。
: 以你說的慈濟功德會所做的社會救助機制來說好了。
: 我們會發現：
: 　　　　　 資助　   　為維持基本生理需求進行消費　　
: 非營利組織──→  弱勢團體──────────→ 社會
: 　　 　↑　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
:          ────  營利組織 ←───────────
: 　　　　　 資助　　　　　　　　　獲取廉價的勞動
: 我們可以這麼說：
: 非營利組織"鼓勵""弱勢團體"消費，並藉由消費行為獲取廉價的勞動力。
: (諷刺的就是"弱勢"也是讓他們被剝削宰制的最大原因之一)
首先"資助"必須定義成"資金的援助",才比較合原作者的論證
但其實非營利組織也可以藉由捐贈二手物品來達到幫助的效果
更甚者,還可以建立學校或成立醫院等方式來改善其整體環境


為什麼透過消費行為可以獲取廉價的勞動力?
勞動價值應該是跟一個地區的勞工素質或跟社會開發程度有關
要不要說一下這裡引用了誰的理論?

: 無形中增加資本主義對其的宰制。(也許也可以說是異化吧..重點是是否有自由意志)
: 一切利益終點還是在資本主義的金字塔頂端呀...
對誰的宰制?
弱勢團體跟廉價勞工是等價的嗎?
被資助的這些人因為拿了錢就掉入資本體系體制了嗎?

並不是故意找碴,只是希望能更清楚理解原意


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.252.112
推 IsaacStein:勞工的消費行為是用來維持自己的基本生存,也就是說,在
→ IsaacStein:一天的勞動下來,疲累的身體獲得補充之後,隔天又能繼續
→ IsaacStein:工作。當然待遇優厚一點的就能透過消費來獲得"閒暇"的
→ IsaacStein:假象。 我不太記得那些專有名詞是什麼,但印象中這應該
→ IsaacStein:是馬克思的理論。 (以上為不負責任猜測,我對社會主義實
→ IsaacStein:在很不熟  Orz)
→ tideecho:原作者看起來不像馬克思主義者阿...
推 IsaacStein:不像是不像...但看起來確實就是社會主義啊 @@
→ IsaacStein:一切大概只能等原作者自己說明了吧  :p
推 vicks:建議原PO先了解馬克思的理論