看板 W-Philosophy 關於我們 聯絡資訊
: : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : : ◆ From: 140.112.238.93 : : 推 apollo57:此事難兩全。甲先殺乙再去自首如何。 06/18 13:18 : : 推 estranged:就算行義務主義,伯仁卻是因我而死? 06/18 18:51 : : 推 ericpony:恩 無論我殺不殺伯仁 伯仁都會因我而死 那就下手吧 至少 06/18 18:57 : : → ericpony:還可以多撿五個人. 然後甲再去自首 但是請那五個人幫忙作 06/18 18:59 : : → ericpony:證 以減輕自己的法律責任. 如果我是甲 我就會這樣做 -_- 06/18 19:01 : 對我來說,我會選擇不殺乙。 不管怎麼樣都會被放走的話 選擇不殺乙,乙和其他人也會死來的好 因為你沒有親手殺人,畢竟都是壞人所殺。 但是 選擇殺死乙而救活其他人,就真的比較不好嗎? 其實也不見得。此時如果你是乙,當然不希望被殺死。 但是當你知道無論如何都會被殺死,身為乙的我會選擇被甲殺死 當然,也是有可能希望要死一起死那種。 假若身為其他人,當然是希望乙死,換取其他人的性命 想一想,其實兩種選擇的滿意程度是差不多的 至少我認為是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.198.62