※ 引述《COCOAII (yaya)》之銘言：
: 我同意的是日常語言的確有「言外之意」，但我討論的是「一般用法」。
: 為何如此說呢？
: 讓我先針對「除非」和「即使」這兩個連接詞重新鋪陳一遍。
: 「除非你考試通過，不然我不會買禮物給你。」，
: 的確，日常語言可能會有兩種看待方式，
: 一是「考試通過」是「買禮物」的必要條件，
: 另一則是除前種方式所說之外，還加上「考試通過」是「買禮物」的充分條件。
: 究竟第二種說法是言外之意，或一般用法，可能各有其擁護者。
: 但是，這種說法無法套用到「即使」的情況之中。
: 若按照你的詮釋，
: 某人宣稱「即使天下雨，我還是會出門」，並且宣稱「天沒下雨」，
: 那豈不是自相矛盾？因為{（R & O), ~R} 是不一致的。
: 我不認為這種解讀方式是符合一般用法。
: 過猶不及，詮釋過度或詮釋貧乏都是不好的。
我同意這邊對不一致的判斷。
所以我想正確的符號化方式與其說是 (R & O) v (~R & O)，
不如說是 (R & O) v ~R 反而顯得更沒有問題？
--
謝遜提起屠龍刀，恨恨的道：
「還是讓你到龍宮中去，屠你媽的龍去罷！」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.241.87