※ 引述《calculus1119 (Irving)》之銘言：
: 請考慮以下的論證：
: 1. 任何事情的發生都是有原因的。
: 2. 根據上述第一個前提，我的任何行動都是被先前的原因C所決定的。
: 3. 根據上述第一個前提，C本身又是被另一個先前的原因所決定的。
: 4. 如此追溯下去，我的行動便是被我以外的原因所決定的。
: 5. 如果我的行動是被我以外的原因所決定的，則這個行動便不是我決定的，從而我便不需對我的行動負責。
: 6. 結論是：我不需對我的任何行動負責。
: 請問您同意上述的論證嗎？如果同意，則我們的法律或道德的基礎在哪裡？如果不同意，則上述論證的問題何在？請詳細申論之。
這是標準的決定論
因為所有的事件都有其原因
那麼我今天做什麼事都不是我自己決定的
自宇宙誕生那一刻(或是大霹靂,或是神說要有就有)
這世界會怎樣早就都決定好了
簡化來說說,大爆炸發生的瞬間有一顆粒子朝某方向具有某速度v
那麼根據物理定律,這粒子經過下一個瞬間(dt)一定會朝那方向
移動dt*v,再下一瞬間我也能知道.....一直到人類公元2006
我都能知道它的狀態
在嚴格遵守物理定律下,這世界早就已經被決定好了
也沒有了自由意志(因為思考不過是很複雜的物理及化學變化)
或是說,有一位上帝祂永恆不變,因此有什麼原因上帝就會讓你有什麼結果
不會出意外,說到底,這世界也是被上帝所事先決定了
因此,如果你因為對這宿命論的覺醒而感到失去人生意義
造成自殺等等,其實也是已經事先決定好了
你問:道德存不存在?(其實也有許多數不清的人問過了)
我說:其實你會這麼問也早就決定了,
人類會自以為有自由意志而產生這道德的假象,其實也早就決定了
懂我要說什麼嗎?
如果你堅持要思考你提出的那個問題
到頭來你會發現其實這一切都沒意義,不能自己決定的人生有意義嗎?
除非你自認為被莫名奇妙地決定命運很有意義
接下來跟原po問題無關
我思考過人生意義的問題
因為我一直找不到宿命論的弱點
什麼海森堡的不確定原理或是上帝給人自由意志
我覺得都攻不破宿命論
因此我只好退而求其次
"如果這世界都決定好了,那我能夠預知未來嗎?"
如果我連未來都能知道,我就真的不想活了
只有在我們人類不能知道未來的狀況下
人生才有趣
想知道未來要怎麼做?
1.知道目前這一時刻宇宙中所有粒子的狀態
(知道所有正在發生的事件,因為一個原因也是一件事件)
2.知道最終統一定律,並根據它算出下一時刻所有粒子狀態
(了解神的想法,或真理,並得知下一刻會怎樣)
因為人類活在時間限制內,也就是做任何事都要時間
我們不能在瞬間就知道宇宙中所有粒子狀態(因為需要一點時間)
在我們知道前,這狀態就變了(因為花了了一點時間)
所以我們怎麼也不可能知道下一刻會怎樣
除非!
除非有人可以超越時間限制,運算速度是無限快
(除了上帝,再也沒有人了)
所以,我們還是大可不必悲觀地渡一生....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.167.116