推 soleboy:我想這個問題跟哲學家能勝任的行業很像 08/25 17:27
推 wineman:看到回文，又想問，哲學家平常從事何種休閒活動 08/27 00:49
推 leoaries:散步 或者不散步 09/16 16:35
我總覺得「哲學家」這個稱謂與「哲學工作者」有別，
但我說不出一個標準。
像是蘇格拉底到近代的Gadamer或Davidson，我會稱他們為哲學家。
而一般的研究人員或教職人員，我並不願意只因為她們或他們從事哲學工作，
而稱其為哲學家。
所以，我將你的問題看作是在問哲學工作者。
其實，你問的問題滿大的，滿大的意思是有太多猜測的可能。
也許你可以說得更多，一個字面上一模一樣的問題，不見得問的是相同的事。
例如：Van Fraassen舉了一個例子（我稍微改編一下），
A問「為什麼亞當要吃了蘋果？」，
若B回答因為他受不了誘惑，所以吃了蘋果，
但這樣子的回答不見得搔到A的癢處，
因為他想知道的是，「為什麼亞當要吃蘋果，而不吃芭樂？」等。
你可以先問自己「業務員厭倦了跑業務，要如何轉業？」這個問題。
假如問的是一般人厭倦自己的職業，要如何轉業，
那麼我可以說請洽青輔會或其他相關單位，輔導轉業。
假如問的是，由於業務員有跟其他行業不同的特性，所以轉業是否有其特別之處。
那麼可能有一種稱之為業務員工會的組織，可以協助轉業。
或是其他等等。
或是舉另外一個例子，很多人知道藝人常沒有隱私，
有人問：「藝人平常如何打發時間？」
藝人A可能回答：「阿不就跟一般人一樣，看看電視、電影，聽聽音樂。」，
但問的人可能是要問：「藝人平常這麼沒有隱私，還能跟一般人一樣從事休閒嗎？」，
這時候，藝人A的回答可能會變成：「的確，藝人無法完全和一般人從事相同的休閒活動，
有時候和某個女明星約會，看電影就要到某某戲院，走專屬密道進入....」
※ 引述《wineman ($_$)》之銘言：
: 哲學家
: 如果厭倦了哲學家這一行
: 哲學家要如何轉業呢？
: 或是說，要做那些事來度過日常生活？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.118.50