作者qtaro (請愛用直行書寫機)
看板W-Philosophy
標題Re: [問題] 哲學家不當哲學家,可以做什摸?
時間Tue Aug 29 15:24:58 2006
呃…realove 對你的回文我進一步如此作答:
我不知道一個八流的哲學家跟一個一流的哲學匠,這兩個相比
哪一個比較好;可是我很確定,任何一個一流的哲學匠都不可
能比得上一個一流的哲學家。 (懂我意思嗎?)
總之,我覺得你把問題變複雜了,我本來無意於討論誰偉大誰
不偉大,但你卻提起了它。這是好事,而且你也注意到了,很
多人不再把過去的哲學家們當作是可供效法的人格典範了,而
只是把他們當作是思想背後的一個標籤名稱而已。但這是人們
對哲學的誤會,而我力圖消除這一誤會。不過,在我看來,思
想與生命的割裂或張力,哲學概念強烈的個人特質 (德勒茲很
生動地將這一特質用「概念式人物」來命名) 都不只是跟現代
社會的興起或是資本主義、學院文化的傳統有關的,而是哲學
不可避免的命運,而這一命運必定招來諸如此類的誤會。但真
要把這內容鋪陳開來實在好花時間,我就暫且打住,等哪天有
閒再來細說好了:P
--
"I
used to be
indecisive but
now I'm
not so sure."
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.29.244
→ A1Yoshi:喔,我喜歡你的調調~~ 08/30 01:41
→ A1Yoshi:看完頭三行就推了,呵呵~~ 08/30 01:41