作者RitsuN (<( ̄▽ ̄)\=/)
看板W-Philosophy
標題Re: [問題] 博士,哲學博士…doctor of philosophy …
時間Fri Sep 15 10:41:37 2006
(前文恕刪)
※ 引述《wineman ($_$)》之銘言:
: 學碩博的區分
: 應該是看最上面的吧
: 最好玩的命題就自已留著
: 沒趣的命題就丟給大學生
: ……
學士、碩士與博士的區分果真如此嗎?那麼,什麼又是「最好玩
的命題」呢?假設您所謂的命題指的是哲學當中所會使用討論到的命
題,我認為,其中的趣味性以及發展性也並非能夠由「最上面」者所
決定的。哲學領域最有趣且充滿挑戰性之處,難道不是每一個問題都
是既古老又新穎的嗎? :)
您在本板多有發言表述,但是我希望無論是發表文章或者推文時
,您都能夠給予您所要表達的內容良好的說明和解釋,並且試圖給予
一些理由和論證,藉此使閱讀者能夠更明白地掌握您所想說的。在很
多時候,讀者都需要細緻且周詳的證據與推論才能夠了解說話者所想
表達的意思。(我希望本板的討論並非一句一句的教條式發言,而是
有著詳細理路的思考與推論過程 :))
另外,當您發言時請注意發言內容與整個討論串脈絡上的關係。
假使是您認為顯而易見的關聯,也希望您能多花點時間將這些關聯建
立起來,好讓我們能夠了解您想說什麼。
同樣的,當您開發表新的文章時,也要多留意標題與內文是否一
致;而在發表文章之前,也要想想這些問題與西洋哲學板所涉及的範
圍是否相關。(當然,我十分清楚,哲學的範圍難以界定,但即使如
此,適當說明內容並且點出旨趣所在也是相當重要的。)
--
-- We are like sailors who must repair their boat on the open sea,
without being able to dismantle it in a dry-dock and reconstruct
it there out of the best materials.
Otto Neurath--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.118.22
推 COCOAII:推~ 09/15 11:17
推 roockie:呵呵.... 推。 09/15 13:23
推 realove:力推板主..實有必要防止西哲板淪為瘋言板... 09/15 23:28