→ A1Yoshi:我的理解也是如此。sense才是意義的關鍵（對Frege來說） 10/13 12:26
※ 引述《realove (realove)》之銘言：
: 另外順帶一問的是 普通像Socrates, Plato有reference的proper name
: 在Frege看來 具有sense嗎?
: 之所以這麼問 是因為我在想...是不是
: 他把proper name的意義視為完全由reference
: 所決定(因為沒有sense) 所以遇到像empty name(Pegasus)的時候 他的理論就會
: 有了例外
: 這也是為啥Russell要用definite description處理empty name..
: 也就是說empty name的意義 就由definite description(s)所取代
: 整個脈落是降子嗎? 呵 我應該再好好看看那幾篇相關滴paper.
我對語言哲學不太熟悉，但是這一段與我在看 Frege 那篇 Sense and
Reference 的了解好像不太一樣。就我的了解，Frege 似乎是認為 proper
names 無論如何都有 sense，如果有 reference 的話，純屬偶然巧合。
不知道你是否同意這樣的理解？
--
每當我看著鏡中的自己時
為了保持我金黃耀眼的笑容
我總用一塊寶藍色的絨布擦拭
那是我的喜悅
那是我的哀愁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.3.218