看板 W-Philosophy 關於我們 聯絡資訊
因為回答s兄的問題 可以跟大家一起討論一下 獻醜了 -- 邏輯是一種關於有效性(validity) 的研究 經過許多前人的努力 我們找出一些使得論證有效的形式(form) 而藉此可以區分出什麼論證是 有效/無效 ; 好/壞 就像一個標準一樣! 但是很遺憾的……我們只能得到 若符合邏輯形式,則為有效論證( P --> Q ;邏輯語言)以及 若為無效論證,則不符合邏輯形式(-Q-->-P) 至於那些不符合邏輯形式,但卻有效的論證 還是存在的! 看得出來嗎? 這邊指的是:符合邏輯形式,是,論證有效的充分條件(有了就夠了) 論證有效,是,符合邏輯形式的必要條件(沒有它不行!) 雖然有限,但至少邏輯的功用還是很大的… 比如說你可以檢驗自己的話符不符合邏輯,如果是的話,至少它是一個有效的論證 -- 今天星期日! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.128.27
kuopohung:你如何能證明 P --> Q == ~Q --> ~P ??? 10/19 04:07
kuopohung:用邏輯嗎???這好像是定義耶...... 10/19 04:09
kuopohung:若沒有任何東西可以證明那是對的,那他只不過是形上學的 10/19 04:09
kuopohung:一支罷了...... 10/19 04:10
A1Yoshi:....兩者的真值表長的一樣,不是嗎?-.- 10/19 05:46
aletheia:嚴格來說 邏輯不區分論證的好壞 起碼在初階邏輯裡辦不到 10/19 07:34
Wissen:p→q等值於~q→~p,這是質位互換律。 10/19 18:06
soleboy:感謝darkgem前輩的指導~ 我會多學學邏輯的~^^ 10/19 22:55
kuopohung:我知阿,不過那也是定義 10/19 23:42
aletheia:(P --> Q) <--> (~Q --> ~P) 為什麼不能証 明明可以 10/20 01:49
kuopohung:怎麼証?? 10/20 18:55
kuopohung:又是套套邏輯嗎??? 10/20 18:56