推 ThenElfDie:版主可以不要刪文嗎明天再看晚了要睡覺 11/23 01:41
→ RitsuN:呃 我沒有要刪啊 -.-;;; 11/23 15:31
※ 引述《roockie (Magnifizenz)》之銘言：
: ※ 引述《IsaacStein (My Name)》之銘言：
: : 我一點也不熟知美學，可是我對這兩句話有點問題。
: : 為什麼沒有東西是真正的美，是無可替代或比較的，
: : 我們就不能討論美？
: 原文的意思看來並非你所說的這麼長一串，只是說美如果只是
: 主觀感受的話，要怎麼談論。
: 至於是不是有美的存在，原文中並沒有肯定或否定的看法。或
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 許發文前可以先看清楚原文，以免發生誤會？ :)
我好像沒有在任何地方談到「原文肯定或否定美是否存在」。
我把原文的問題解釋成：「如果沒有客觀的美，我們似乎就不能談論美」。
然後做的回應是：「即使沒有客觀的美，我們還是可以談論美」。
前者是一個條件句，後者則是對該條件句的否定。
既然是條件句，而「美是否存在」是條件句中的前件，
我相信你能夠理解，條件句的真或假並不預設前件的真或假，
因此無論我談該條件句的真或假，
我都沒有對「美是否存在」進行肯定或否定。
因此即使我把原問題詮釋成一個「條件句」，
我也沒有把原問題詮釋成「對前件的肯定或否定」。
那麼您針對這點認為我對原問題有所誤解，
是否本身就是一個誤解呢？
這點我蠻好奇的。
不過誤解本來就很容易在討論當中發生，
即使是期刊上一來一往的學術論文也有可能發生，
那麼在電子佈告欄上的討論區做嚴格的避免誤解的要求，
我想其實是有點矯往過正了。您說是嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.240.128
※ 編輯: IsaacStein 來自: 61.228.240.128 (11/23 01:08)