※ 引述《IsaacStein (My Name)》之銘言：
: ※ 引述《realove (realove)》之銘言：
: : ㄜ..所以給定條件 就能比了呀..
: : 我們先講好 是比體積大小
: : 如果甲認為A比B大 乙認為B比A大
: : 我們只要測量一下A和B的體積 就知道誰對誰錯囉
: : 這是有個客觀滴答案滴
: 是的，我從不認為條件被給定以後就能夠客觀地進行比較。
: 可是這種比較是數字上的比較，
: 而數字當然是絕對客觀的。
: 但主觀上對於「大／小」的感受仍然不可能量化，
: 否則，當我覺得同體積的圓球比正六面體還大時，
: 我的這個「比較大」的感覺是什麼？
: 我的這個「比較大」的感覺會因為體積的相等而錯誤嗎？
: 好像不會。
ㄜ 為啥不會? 認知實驗不是最喜歡玩這個嗎? 叫你看下列兩個線條
哪一個比較長..
>-----<
<----->
如果覺得上面的比較長, 不能說你的感覺錯了嗎?
沒錯 在你的感覺中 上面滴長度是大於下面
但我們說你的感覺錯了的時候 是說你的感覺內容不符合客觀事實(兩者一樣長)
那美呢? 有客觀事實可以決定林志玲與楊貴妃誰的身材好嗎?
我們可以說 唐太宗的感覺錯而言承旭的感覺對嗎?
你當然可以制定美的標準 三圍符合34D 24 30滴就算是身材好
在此標準下 志玲姐姐滴身材 比楊貴妃好
ㄟ 可是一個自然的質疑是: 為何可以用這個標準?
為何不用另一個標準? 如32A 30 34..
anyway,我目的不是要幫主觀論者辯護 只是想說 美醜滴討論 似乎不能用 大小或
長短滴討論來類比...
: 那麼，我在談的，就是這種「感覺層次」上的大小，
: 而不是數字之間的大小。
---
寫論文去>_<
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 150.203.242.72