→ eleta:沒有什麼誤會呀~~第二種立場的重點是在於如何可能 11/23 08:43
→ eleta:可能還要說嗎？要我反證不可能嗎？貓王也有可能還沒死阿 11/23 08:44
→ eleta:所以說不說如何可能跟沒說有什麼不同？ 11/23 08:45
推 IsaacStein:可能性是不需要說明的嗎？知識是否可能不需要說明？那 11/23 14:09
→ IsaacStein:知識論是幹什麼的？ 11/23 14:10
※ 引述《catbound (華岡喇叭系)》之銘言：
: 很多人認為"美"是很主觀的
: 就像同個女生, 有些人覺得很美, 有些人卻不以為然
: 是種自我感知的愉悅
: 那, 這世界有什麼東西是真正的美? 無可替代或比較的?
: 如果沒有, 那憑什麼討論"美"呢?
: 請熟知美學的人幫我指引我迷途
這個還漫有趣的，我以為原PO的意思可以有兩種解讀
1.美實在論成立嗎? 如果美反實在論成立，我們憑什麼談論美?
2.美實在論可能訴諸於主觀主義嗎? 如果可能如何可能?
I大應該是做第二種解讀
R大是做第一種解讀
所以雙方產了一點誤會...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.204.46