Re: 批評IsaacStein之大小與美醜均為主觀

[realove (realove)]

※ 引述《IsaacStein (My Name)》之銘言：

: 另外，你在這裡談到的「假設你女朋友說她覺得ＸＸ很美，她透露的
: 是1.她的喜好（喜歡它）；2.她的品味……等」這讓我想到某種語言
: 的使用理論，例如R. M. Hare就認為，如「好／壞」這類評價性的語
: 詞，其實沒有描述性意義，而只有使用上的功能，例如我說「這是一
: 把好剪刀」，我並沒有在對這把剪刀進行任何描述，我只是在推薦這
: 把剪刀，我說的其實是類似於「如果你需要一把剪刀，就用這把」。
: 我認為這種語意理論的想法確實表達了一定程度的真理，但仍不能否
: 認這類評價性語詞確實有時候只是為了描述，而不為任何行動而被使
: 用。

一個小小的問題, Hare認為評價性語詞沒有描述性意義?
印象所及 好像不是降子
對Hare來講 評價性語詞是具有描述性意義的
(他支持supervenience)
只是評價性語詞除了描述性意義之外
還可以表達命令請求等規範性(prescriptivity)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 150.203.242.72
推 IsaacStein:嗯，我說錯了，他在書裡實際上的區分應該是Primary和
→ IsaacStein:Secondary，而描述性意義是secondary meaning，而不是
→ IsaacStein:不存在。而批評應該是，評價性用語的使用，其實常常沒
→ IsaacStein:有他所謂的Primary meaning (recommending)，而只有他
→ IsaacStein:以為的secondary meaning（描述性使用）。
→ IsaacStein:感謝指正。