※ 引述《A1Yoshi (好想做愛（♀）)》之銘言：
: 你在層次上根本混淆了吧。
: 一個用語言表達出來的命題，在語意確定的前提下，和該命題對映的事態之間的
: 關係，決定了該語句的真假值。 -> 沒錯，這部分的確是mind-independent。
: 嚴格來說，妳的例子是：
: 有一團水，有兩個人，判斷「那團水對他們來說到底冷，或不冷」。
: 在此，這判斷（或經驗）是主觀的。
: 哪兩句不是主觀的？「Ａ覺得水冷」和「Ｂ覺得水不冷」這兩句的真假值判斷不
: 是主觀的，假如我們有能力得知Ａ的感受與Ｂ的感受的話。沒有絕對百分百的理
: 由說不行，因此在這意義下兩句的真假判斷是客觀的。
: 我覺得你混淆了：
: 「Ａ覺得（判斷、感覺、經驗）『水是冷的』」，和，
: 「判斷『Ａ覺得（判斷、感覺、經驗）水是冷的』」
: 兩者了。前者的確是一個主觀判斷（假如那個「覺得」是一種判斷的話）。而後
: 者，如果我們是針對『Ａ覺得（判斷、感覺、經驗）水是冷的』整句話做真假值
: 判斷，那麼這個判斷則是一個客觀判斷。
: 兩者判斷這個動詞的對象根本不一樣。前者是經驗本身，後者是一個包含某人進
: 行某判斷（或擁有某經驗）的判斷。
看起來你應該是知道判斷（judgement）跟命題或陳述（statement）是類似的概念，
怎麼會寫出上面那一段東西呢？
下水後的A說:「我覺得水好冷」時，這句話是有真值條件的：當A下水後，真的覺得冷。那這句話
怎麼樣會是主觀判斷或主觀陳述或主觀命題？另外，當A說：「泳池裡的水是冷水」，這
句話也有真值條件，是什麼？端看你如何解釋「泳池裡的水是冷水」這個陳述（或判斷
或命題）的意義。只要意義確定了，就可以給出這個陳述的真值條件。也許你覺得「泳
池裡的水是冷水」的意思應該是有一群人下水後，覺得冷。那也可以，因為這一個判斷
（命題或陳述）具有獨立於心靈的事實決定其真假。現在我們可以發現，當A所做的判斷
「我覺得水好冷」為真時，並不蘊含A所做的判斷「泳池裡的水是冷水」為真。這就是我
所謂的去經驗推論，這是一個無效推論，而推論中的前提及結論都是客觀判斷。
: 這樣就真的像文字遊戲了。
: 如果做了我上述的區分，審美判斷當然是某人在某時某地做的某種主觀判斷嘛。
: 而要判斷某人是否在某時某地做了某種叫做審美的判斷，為真或為假，當然不是
～～～～～～～～～
有必要以這種消遣的方式對待歐陸哲學的用字遣詞嗎？你老師這樣教你的喔？
你的同門師兄修為還比你好喔。
: 一種主觀判斷嘛（在你的脈絡下，不過這點還是值得爭論的）。
同樣的，審美判斷有兩類：「我覺得這幅畫真美。」或者「這幅畫是一幅美麗的畫。」
如果我們說美感經驗是一種伴隨著愉悅感的經驗，那麼這兩類審美判斷都是客觀判斷，
因為兩者都有獨立於心靈的事實決定其真假值，這樣你懂了嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.231.178