→ A1Yoshi:看不懂是對的，因為我根本沒寫什麼。 11/26 04:25
※ 引述《A1Yoshi (好想做愛（♀）)》之銘言：
: 我不舉顏色為例，因為顏色太過棘手（但也並非不能處理，只是需要更多的
: 工具，或變數與函數關係）。我舉空間位置感為例：
: 給定在真實世界裡，Ａ在Ｂ的左邊。我們可以簡單地設想兩個人，在Ｓ的視
: 覺經驗裡Ａ在Ｂ的左邊，而另一個人Ｗ，Ｂ在Ａ的左邊。兩個意識超維空間
: ，至少在這特定類別的經驗下，彼此系統性對稱。如果把兩人的視覺經驗攤
: 在桌子上比較，我們會發現兩者其實是簡單的鏡相關係。看起來好像沒問題
: 。的確可能。可是，如果兩人各自動了，且都想伸手拿Ａ呢？顯然，Ｓ會伸
: 左手而Ｗ會伸右手。這時候，Ｗ很有機會被發現抓錯東西，抓到Ｂ。
: 若這種情況發生了，我們就會知道Ｗ的意識經驗與Ｓ顛倒，且是錯的。而這
: 例子至少告訴我們，在空間位置這向度上質感（感覺起來在左邊或右邊）顛
: 倒是不可能的，不可能不被發現。
這下面關於顏色的部分我看不太懂，所以就刪掉不做回應。只是在這邊
的例子我有個疑問，為什麼Ｗ會伸出右手呢？或者這樣問，為什麼Ｗ會
伸出我們所認為是右手的手，而不是我們所認為的左手的手？或者再更
進一步問，為什麼Ｗ不會把他的右手視為是自己的左手，而把他的左手
視為是自己的右手？
如果Ｗ的視覺經驗是系統性地將我們所見到的左右邊看成相反，那麼他
似乎會把自己的右手看成在左邊，而左手在右邊，於是他把Ｂ看成在Ａ
的左邊，於是自然地要伸出自己的左手，但他伸出去的手在我們看來其
實是右手。
這個假想的情況會有什麼差異嗎？例如，給一個人帶上有色眼鏡，讓他
所接受到的光源刺激都產生系統性的偏差值，這樣對他在生活上的互動
初期當然會有習慣上的問題，可是等他習慣了這個偏差值之後，他與他
人和環境的互動難道不會調整成一致嗎？
這樣說好了，假設我們真的能夠確定動物（如貓）與我們所經驗到的視
覺內容的qualia是不同的，我們事實上並不會察覺到這個差異，通常當
我們能夠察覺差異時，都是因為那個差異並沒有系統性地對應到我們的
經驗內容的qualia。例如色盲無法區別某兩種顏色，這種非系統性的差
異很容易被察覺，但若差異是完整的系統對應，要如何察覺？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.182.39