推 Emolas:我覺得你的分析很有道理。雖然我不認為版主有必要到請辭， 11/29 00:53
→ Emolas:但我覺得版主出來當「代言人」這點的確非常怪異。 11/29 00:54
推 nepawpi:文末以上二點應為「以上(一)、(二)二點」 11/29 23:27
關於這次事件，個人有幾點看法實在不吐不快：
一、我是一個看板已有一小段時間的潛水版友。
之所以潛水的原因，是因為很多問題因為缺乏背景知識，
我還沒有參與討論的能力。
二、版主此次處理的方式與結果，尤其所提出的說明實在令人非常失望。
由相關討論串顯示出版主與rookie版友相當缺乏與人相處的生活經驗與同理心。
例一：我是男的，版主是女的。
假設今天討論議題是跟強暴有關的生理、心理問題如何解決，
而我作為一個參與討論者舉的例子是
『假設我今天強姦了版主』，
之後應該如何如何，請問各位版友跟版主覺得這樣的例子是否妥適？
依我個人的評價，這跟rookie批評Isaac是跳樑小丑之類的，
是差不多的，因為就不尊重相對人的感受此一重要之點而言是一樣的。
BBS上理性討論溝通的前提要件，是參與討論者必須要相當自制，
避免情緒性發言，否則會引起對戰之外，更會模糊討論的焦點。
情緒性發言一直是妖西長期以來無法克服的缺點，
這也是他之所以不見容於多數討論版的最主要原因。
一開始我對於這個版對妖西的言論尺度拿捏比較寬鬆，
大家也能理性對之感到佩服。
在必須要以最高理性標準要求自己的西哲版，
竟然發生BBS討論版週期性會出現的情緒性發言，
個人感到遺憾。
對於版主的處理態度，個人感到非常遺憾。
例二：就是「版主與rookie版友相當缺乏與人相處的生活經驗與同理心」這句話
稍微跟我接觸過的人都知道我是一個大致上還算理性、公平而謹慎的人。
但是，假設版主認識我，知道我平時的為人，
這可以作為正當化上述不當或未經修飾，
並且已經造成傷害的發言的理由嗎？
答案應該是相當明顯的。
希望這二個例子可以讓板主跟rookie版友體會一下Isaac跟妖西的心情。
三、rookie版友在Isaac對版主處理態度說明質疑的回文下的推文非常不當
Isaac自比為受強暴，或許一般人大多數認為沒那麼嚴重(跟rookie的態度一樣)，
但若Isaac如此認為，rookie的推文等同是強暴犯跟受害人說：
「堅強一點，被強姦沒那麼嚴重，既然妖西也被停機三天，
要不然我自己也停機三天好了，版主不是我的經紀人，
為了處理這事情花了很多時間，...」
請問這是道歉（事實上比較接近出於無奈的妥協）還是二度傷害？
四、個人非常慶幸版主不是法官。
五、為了維持這個版之高標準自我要求與得來不易的理性討論空間，
個人強烈建議：
（一）、R版主應自行了斷辭去板主職位。
既然還有另一位板主，且此版發言量並不多，應不致產生何種嚴重後果。
（二）、rookie至少也應該浸水桶三天以上，以示公平。
(三)、rookie跟妖西應該為彼此的不當發言公開提出道歉。
至少以上二點個人認為是絕對必要的。
以上僅供各位參考。
希望能有令人滿意的處理結果，
才不枉費我犧牲寶貴的睡眠時間。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.8.33