不好意思請問一下
我有一次聽演講
演講者說到「社會科學的存有論基礎」、「人的存有逐漸開展」云云...
此外，在一些英文書中，看到有「, ...hermeneutics is connected with the
ontological dimensions of understanding, ...」云云，
它的翻譯是：「...，詮釋學聯結到理解的存有論面向」。
一、問題是，「理解」，會有啥存有論面向呢？
我查過辭典，存有是英文的being，指（一切？）最後的真實存在。
但用在上述引號內，我還是不瞭解整句引號內基本上要表達什麼。
（問題不是指去申論引號內的內容；而是就引號內的句子的字面上我就不懂了）
因此想請哲學大大們說明一下
二、一旦看到各種所謂「XX的存有、YY的存有論基礎」諸如此類的句子
演講者是要探討哪個層面呢？
謝謝...
三、being這個詞，就個別種類中也可予以指涉嗎？
有些書說存有是最後「一切（抽象的或實在的各事物）」所歸諸者，對嗎？
四、因為，畢竟「人」還是可以與「其他動物」再予以合併，
這樣哪還會有「人的存有」？存有指最後的the one嗎？
還是其實有各種（例如，人）存有？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.155.111
※ 編輯: cutebabe 來自: 140.112.155.111 (12/02 20:47)