: hermeneutics as philosophy (ie. not as methodology）的原因。
: 但是 學者Palmer寫了一句耐人尋味的句子；
: Palmer說Heidegger將philosophy as hermeneutics。
: 請您分析一下，
: Palmer的說法 跟上述「詮釋學作為哲學」的說法 倒過來，
: 是「哲學作為詮釋學」（或作為詮釋學的哲學）
: 這我就真的不太懂了....懇請指點...
我想Palmer的意思是說：哲學之所以是哲學的 是因為海德格認為探討哲學
（即存有學）的方法必須是現象學的，探討哲學的目的是要理解存有之意義
，而意義的理解即是詮釋學探討的重點，所以哲學就必須是詮釋學的：）
這是我個人的一點看法，或許不太正確，請多多指教：）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.51.248