※ 引述《COCOAII (yaya)》之銘言：
: : 我不太清楚的是 缺乏理解的人是什麼意思?
: : 嬰兒或腦死的人算不算? 如果算的話 似乎可以設想...
: : 或取你想說的是 如果一個人要活得"有意義" 那他不可能是缺乏理解的人?
: 不是,而是存有論而言,人就是理解著.
有一次聽一位演講者說：
Heidegger將理解從知識論轉換到到存有論
換言之 理解已經不是一種方法 （接下來我不知記錯沒）
理解是存有 存有是理解（演講者似乎是這麼說 不過我在台下聽的很吃力 不知是否記錯）
~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~
請問有先進知道上一行畫線的部分 Heidegger的意思應該是前者 還是後者呢
然後想進一步請教：「為什麼」海德格會這麼地推論認為（畫線中的主張）呢
因為理解若被當作是一種方法 這我聽得懂
但是理解被當作being 我就不懂了......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.155.111