推 binchiw:很推薦黃文宏老師的學力，不過還是建議先看幾本概論書吧 12/27 01:41
→ binchiw:例如Richard Palmer寫的 Hermeneutics 有中譯版喔~ 12/27 01:42
我不知道該去哪裡問，
所以波在此版，
若有違規版主還請見諒 orz
請問有版友是清大哲學所的學生嗎？
我是交大外文研究所的學生，
因為現在修碩一必修的文學理論課，
老師穿插了很多哲學理論，
包括Hegel，Nietzsche，Heiddger跟Kant等等的，
然後老師經常提起詮釋學這個名詞，
提到最初主要是從詮釋聖經開始的，
使我有了想好好去了解詮釋學的動力，
畢竟，我將來要從事的文學文本分析也是一種詮釋的工夫，
然後我在清大哲研所下學期課程中，
查到黃文宏老師的詮釋學，
主要是上Heidegger的Being and Time跟Gadamer的Truth and Method，
想請問：黃文宏老師的課如何呢？
以一個主修外國文學研究生的程度跨修哲學所的課會不會很吃力？
我在交大的文學理論課，
老師只短短選讀了Being and Time裡的三十頁，
主要是針對文學語言方面的討論，
雖說我對詮釋學是挺有興趣的，
但我實在不知道沒有哲學基礎的我有沒有能力修詮釋學這一門課，
還想聽聽大家的意見，
謝謝 orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.15.165