這種文章尺度可以接受嗎??

[kuopohung (風之過客)]

※ [本文轉錄自 CrossStrait 看板]

作者: kuopohung (風之過客) 看板: CrossStrait
標題: Re: [問題] 法輪功與摘除活人器官之問
時間: Thu Nov 23 22:02:03 2006

: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 220.228.156.250
: 推 playasd:科學怎麼算是宗教?                        218.34.232.195 11/23 21:53
: → kuopohung:科學怎麼不算????                      220.228.156.250 11/23 21:55
: → playasd:那怎麼算啊                               218.34.232.195 11/23 21:55


科學有一套自身方法論                   (西方神學那一套論証系統????)

有一套自我檢驗標準,凡是不符合都是錯的  (聖經????)

各種科學組織                           (教會????)

遇到不承認這套系統的就開始攻擊         (異端邪說????)

逼近真理                               (絕對真理????)


嗯......還蠻像的......

--







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.228.156.250
推 lkcs:orz﹐這是認真文嗎﹖
--







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.240.202.94
→ kuopohung:卡偷拉斯的
→ kuopohung:否証論最後傳人寫的吧....呵呵
→ kuopohung:好像接著就是孔恩了
→ kuopohung:孔恩是科學歷史主義......
→ A1Yoshi:典型的鄉民思維模式。抽象概念缺乏認知症候群。
→ A1Yoshi:哲學家不會停留在這種比較而已。鄉民才會。
→ kuopohung:重點是科學等於另一種宗教
推 RitsuN:這還滿有趣的呀，科學是否等於宗教確實是個問題
→ RitsuN:但我以為一樓所提到的那位應該是拉卡托斯(Lakatos)... 囧
→ A1Yoshi:問題本身當然有趣。但我不贊成以這種方式呈現....太隨便了
→ A1Yoshi:這樣說吧，講是講這篇文，但，這篇文連可稱段落的東西都沒
→ A1Yoshi:還有，我想版主你是對的啦。但據我所知，他和孔恩的看法應
→ A1Yoshi:該是互斥的。
→ A1Yoshi:喔，也對，時間上接著。我誤解了。
推 kuopohung:要搞的像論文的話我那裡書一堆,隨便抄都有
→ kuopohung:但這樣又有何意義????
→ kuopohung:來這裡是要討論又不是要炫耀
→ kuopohung:況且哲學本來就是想法,他能補充你思考的盲點
→ kuopohung:......
推 kuopohung:我那裡至少七本西哲史.....
→ A1Yoshi:歐。那你可能需要重讀。你的思維太跳躍了。
→ A1Yoshi:有段落 -> 論文，這中間還差很多吧。
推 kuopohung:把一堆詞彙換一下,並且嘴砲多一點內容就是論文了
推 Nozick:推妖西。
→ A1Yoshi:真的嗎？那你在JoP，照這方式發一篇給我們看，好不好？
→ A1Yoshi:哈！推我耶。我還特地看一下有沒有錯，因為我被噓慣了。