→ julians:所以妳以為Freud幹麻沒事會發現unconscious/Unbewusst 01/07 15:23
※ 引述《A1Yoshi (好想做愛（♀）)》之銘言：
: 講到「你」（或「我」）、「財產」（或「物」）、「擁有」，我其實一直不解，
: 到底「擁有」，介於前兩者之間，是一種什麼樣的關係（relation）？
到底什麼不是雍有???
我有我的身體,我的心靈,我的衣服,這又是什麼樣子,難道會是幻覺嗎???
再者,我所吃的食物,我所喝的水那些都不是跟我有任何關係嗎????
還是能照著自己意志所決定的事物不是雍有????
PS:呵呵重政治哲學戰到知識論也堪稱一絕.....
: 另外，有沒有共產主義 + 無政府主義，這樣的版本？也就是說，擁有是社會群體
: （不是政府，因為無政府了）與一堆物體間的關連，而非一人與一物間的關連。
: 我讀過一點點政治哲學，有看過洛克怎麼談物從不屬於任何人到被某人擁有這過
: 程所需要滿足的必要與充分條件。但他好像並沒有直接談，到底這樣的一種擁有
: 關係是一種什麼樣的關係？（註：洛克的想法基本上認為，以土地為例，你若花
: 功夫耕耘過某塊土地，那麼這塊土地就是你的。單就此即可想而知問題不少。）
: 我問這問題，尋求的答案傾向形上學意義下的擁有。它到底是什麼？
: 另外，下頭這笑話好像把「擁有」這東西視為某種不證自明的玩意兒。而這是引
: 發我問上頭問題的主要原因。
: ※ 引述《kuopohung (風之過客)》之銘言：
: : 作者: MRZ (臺大歷史系教授......Orz) 看板: DummyHistory
: : 標題: Re: 資本與共產的對話
: : 時間: Sat Jan 6 07:03:18 2007
: : 談到牛,讓我想起一個冷笑話:
: : 無政府主義(Anarchism):
: : 你有兩條母牛,然後你從鄰居那裡偷一頭公牛.
: : (前提是你的鄰居有公牛,而且你還能偷得到,並且人家也不會找麻煩.)
: : 社會主義(Socialism):
: : 你有兩頭母牛,政府徵收你的母牛,然後送給你的鄰居.
: : (然後過兩天政府徵收你鄰居的母牛,再送給你,然後就這樣永遠玩下去.)
: : 共產主義(Communism):
: : 你有兩頭母牛,政府徵收你的母牛,然後每天給你一瓶牛奶.
: : (問題是就算你的母牛老死了,牛奶還是得繼續給你,可是政府手上沒有母牛了...)
: : 專制主義(Totalitarianism):
: : 你有兩頭母牛,政府徵收你的母牛,並否認你曾經擁有兩頭母牛,所以什麼也不給你.
: : (簡單省事,所以專制主義永遠是政府存在的最好型態.)
: : 資本主義(Capitalism):
: : 你有兩頭母牛,你賣掉一頭母牛,換成一頭公牛.
: : (當然,前提是母牛的價錢不是得高於公牛,就是得跟公牛一樣,但通常沒那麼方便.)
: : 法西斯主義(Fascism):
: : 你有兩頭母牛,政府槍斃一頭母牛,然後要你付錢買下另外一頭母牛.
: : (很不合理對吧?法西斯主義本來就不是用來講理的.)
: : 虛無主義(Nihilism):
: : 根本沒有母牛.
: : (就算有,也是一種暫時性的幻覺,不信的話,一百年之後,那兩頭母牛何在?)
: : 更多的請看這個網頁:
: : http://www.thecapitol.net/Recommended/twocows.htm
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.202.94