※ 引述《COCOAII (yaya)》之銘言：
: ※ 引述《IsaacStein (My Name)》之銘言：
: : 所以，如果Ａ蘊含Ｂ，則Ａ本身不值得追求的時候，Ｂ也就不值得追求，
: : 可同時，當Ｂ本身不值得追求的時候，Ａ本身也會不值得追求。
: 我覺得這邊怪怪的。
: 思考個例子：「『不該拿刀砍東西』蘊含『不該拿刀砍人』」，
: 當「不該拿刀砍人」不值得追求，「不該拿刀砍東西」也不值得追求，
: 但當「不該拿刀砍東西」不值得追求，「不該拿刀砍人」依然值得追求，
: 因為比方說人是萬物之靈，不應該拿器具傷害之，
: 所以「不該拿刀砍人」值得追求
所以我錯了，這裡我不應該說是蘊含關係。
這樣說好了，例如，「我不應該拿刀刺進張三的心臟」，
是因為「我不應該殺人」。
可是只從「我不應該殺人」，也推不出「我不應該拿刀刺進張三的心臟」，
畢竟當張三來我家偷錢被我發現因而起意要殺我時，我就沒不會因為「我不
應該殺人」，因此「不應該拿刀刺進張三的心臟」。
所以「我不應該殺人」並不蘊含「我不應該拿刀刺進張三的心臟」，那麼兩
者是什麼關係？目的的關係應該怎麼表達？像是必要條件？
若Ａ是Ｂ的必要條件，則Ａ不值得追求時，Ｂ就不值得追求；反之，若Ｂ不
值得追求，Ａ仍值得追求？
這樣表達可能才對。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.201.233