作者IsaacStein (My Name)
看板W-Philosophy
標題Re: 沒有慾望就沒有行動(為)?
時間Sat Feb 3 01:14:33 2007
※ 引述《roockie (Magnifizenz)》之銘言:
: 喔呀,這是所有討論最基本的要求啊。 :D
是沒錯,不過你對自己的要求好像不怎麼嚴格。
: 應該分辨清楚原作者的問題,跟我說明驢子故事這兩個問題,才不至於
: 錯把馮京當馬涼。畢竟 A1Yoshi 提的疑問,並不是對於原作者的問題,
: 而是在於我在說明驢子的故事中,他所遭遇的疑問。
: 至於你後面那一長串針對電腦例子的意見,我只能說,在我所知的生物
: 中,沒有什麼是有隨機能力而無慾望的。唯一我所確切知道有這項特性
: 的就只有像電腦這樣的人造物。或許你可以幫忙想想看有什麼生物也有
: 這類特性,好提供我其他佐證?
: 另外,是否只有慾望等情緒能引發行動,這一點我同斯賓諾莎與休謨的
: 看法是相同的。他們的論證都寫得很明白,我就不再贅述了。
三個簡單的問題:
請問電腦必須要開機才能有所動作,跟電腦有沒有慾望或偏好
有什麼關係呢?
如果電腦要不要開機才能有所動作,跟電腦有沒有慾望或偏好
根本沒有關係的話。那請問你電腦因為不開機就不能有動作,
跟沒有慾望或偏好就不能有所行動之間,又有什麼關係呢?
如果還是沒有關係的話,那你這個「舉例來說」到底是要用這
個例子來說明什麼呢?
我不懂。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.205.4
※ 編輯: IsaacStein 來自: 59.127.205.4 (02/03 01:15)
→ roockie:說明隨機啊... 不懂嗎? 02/05 15:52
→ IsaacStein:你沒有說明到隨機耶,你根本沒有解釋什麼叫隨機喔! 02/08 02:19