[公告] 水桶 A1Yoshi

[RitsuN (<(￣▽￣)\=/)]

        　　人身攻擊，累犯屢勸不聽，水桶一個月。

--
※ 引述《A1Yoshi (我是妖西)》之銘言：

唉呀，你真是自取其辱耶。好心沒好報。

也不意外就是。你這種人，網路上就可以看出一副孬樣，天生小人貌。不過
小人碰到我，原形也還是得畢露的。

※ 引述《realove (realove)》之銘言：
: : → A1Yoshi:看來你沒發現，你之所以老是想不出什麼就是因為書背太多。  02/16 20:41
: : → A1Yoshi:看來你真的不知道把哲學"選擇題化"的代價是什麼吧。        02/16 20:42
: : → A1Yoshi:講難聽一點。這兒有幾篇文，是真的來自"你的"思考？        02/16 20:43
: 講難聽一點 你好像不知道
: 你寫的文章裡 講的還算有點水準的 別人都講過 而且講的更清楚
: 常常讓我想到一個笑話
: 你寫的文章裡 有兩個優點 就是既有創見 又寫得好
: 可惜有個小小的缺點 那就是 有創見的部份 寫得不好 寫得稍微好的 沒有創見..
: 用到你的文章上 似乎還蠻貼切的

看來我還有優點嘛。那你有什麼？整理也整理成那樣，自己的想法則是零。
你真的要我戳你那篇談顏色的破爛文嗎？好心委婉告訴你怎樣比較好，不聽
....而且我真的懷疑你是不是有看懂那些關於色彩的討論。你堆了一堆詞，
沒錯，但你真的有掌握到content嗎？還是只是把字搬過來或翻譯過來而已？

說來說去，到底你有什麼？除了每次像條哈巴狗一樣低姿態以外，你還有什
麼？天生當附庸小弟的料嘛你。

如果你這樣算講難聽....那你怎辦啊！寫得不好又沒創見？怎辦？去死嗎？

: 唉 不想討論這些傷感情的話
: 但怎麼有個研究生 視野狹小到自以為是創見呢?

視野咧....你除了到處搜搜，表面摸摸些哲學議題，裝模作樣討論哲學，你
還懂什麼？你還會啥？看就知道課也沒修過多少，書也沒真的看懂幾本過吧。

我講過很多次了，你問問問題的整個角度和切的方式都不妥當，很小鼻子小
眼，給我一種逐字逐句讀哲學的笨拙感覺，一點優雅和靈巧都沒有。

哲學給你這種人搞，只會搞臭和搞無趣吧。把哲學論述整理成像補習班講義
一樣....你是以台灣的填鴨教育自豪嗎？還是炫耀自己的缺乏自覺？

你的手不哭，我都替打出那些字的手哭泣。默哀啊....

: 有人要 有人喜歡像你一樣的"思考" that's fine~i don't give it a shxt.
: 但是我不要這樣的"思考"

你是沒本事想吧。看看你都寫些什麼，怎麼問問題嘛。光是那麼多「滴」就
覺得你最需要的不是哲學經典而是抹布了。滴滴滴....煩死了一直滴。

要抹布我買一打給你啦，送你。

: : → A1Yoshi:你的意見，要不就是問題，要不就是跟別人一樣，要不，就是  02/16 20:43
: : → A1Yoshi:跟某哲學家一樣。哈！我好心幫你點盲點，卻惱羞成怒了。    02/16 20:44
: 哈 你自己不是曾經罵人說 不用酸腐的體貼
: 如果你真的是這麼認為的話
: 請你自己把這句話吞下去吧 不然 自表多難看呀~

不一樣歐。我是真好心，否則這會兒也不會生氣你真如此不長進了。

: : → A1Yoshi:還有，你真的常常東一塊西一塊。有時raise討論，自己卻跑넠 02/16 20:47
: : → A1Yoshi:掉，虎頭蛇尾。  唉，我告訴你啦，這世界上也沒幾個人會像  02/16 20:47
: : → A1Yoshi:我這麼好心跟你講難聽實話的。  忠言逆耳啊。              02/16 20:48
: 哈 又來了 最好是忠言逆耳 那如果我叫你回家多看幾本書 把書看懂了再來波文
: 會比不著邊際瞎扯一堆來得好 也是忠言逆耳?
: anyway, 其實不管你的文章 寫的怎麼樣 有人可能還是很喜歡讀 覺得你寫的很棒
: 所以雖然那不符合我的品味 但是我之前也都不願意做任何價值判斷

你是沒能力做，不敢做，你應該要認清楚事實。有種你做啊，我會攔你嗎？

我可沒像你這樣，一點指教都禁不起。要講我就來講啊。你這種本質與鄉民
無異的人....我當年一個抵百個咧。你算哪根蔥，能講出什麼東西來鎮住我
讓我信服？

你談Salmon的部分我有唸過耶，但你（們）從什麼鬼角度切問題啊？你（們
）跑去討論人家提出的必要充分條件「之間」的關連幹嘛？

我到現在還是看不出來到底把焦點放在那兒做什麼，有什麼顯著的「哲學意
義」。我只看到一堆典型的耙梳（爬書）童，小鼻子小眼地捧著聖經猛啃。

: 我可以尊重你寫文章的方式與看問題的角度
: 畢竟 大牌如德希達之流 他的文章 雖不合我胃口
: 但還是不少人喜歡呀..
: 我只希望針對文章的內容做實質的討論 不要再扯一些太多無意義的問題
: 你不喜歡我寫的文章 可以跳過都不看 或者是全部都不要回應 沒啥大不了的.
: 有事沒事講trash talk 你也不覺得乾燥?

不，重點就是我覺得你講的話很多是垃圾，而且乾的發臭。

: 唉 我總覺得念哲學已經很困難了
: 為啥學哲學的人 要讓彼此的生活變得更困難

因為你爛啊。為什麼要讓爛的繼續爛？

你有那種人生觀，並且假尊重這虛偽之名，但我沒有。我說我所見、談我
所信。見這氣度你不屈膝自嘆不如，那你真是不可教也。

: 如果從今以後 決定正本清源變嚴格的話.that's fine
: 只要執法標準一致 我也願意整篇刪文:)
: 不願意讓妳的生活 變得跟我一樣困難呀 呵呵~

呵呵，呵呵，真是一副孬樣，怕什麼困難啊你，沒用的東西。

困難又怎樣？本來就該有困難。沒困難，無能米蟲就會到處跑。有能也會
因此變無能。



還有，版主啊，要浸，就浸吧。我知道沒人喜歡被這樣批評，我自己都不
喜歡了。但，我同時真的厭惡那種虛假的尊重與墮落的包容。畢竟，不喜
歡又怎樣？和困難一樣，困難，又怎樣？我為什麼要說人喜歡聽的話，且
不說人不喜歡聽的話？

看到就討厭，非講不可。推文那樣還是客氣了。而既然我客氣不領情，就
別怪我直接罵囉～

要覺得我自以為是，也行。不過，這絕對是這樣看待我意見的人的損失。

最後，給realove：我覺得你不要浪費時間了，想玩BBS你可以去sex版，
那邊很多跟你類似的傢伙，你在那兒一定很有歸屬感。


--

 PTT2 自然就是美 => 百慕達群島 => 漩渦 => PinkParties

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 87.194.73.179
※ 編輯: A1Yoshi         來自: 87.194.73.179        (02/17 08:40)
推 realove:瘋狗亂咬 禁也是三天 出來後還是照咬 有啥好禁的..
→ qtaro:亂入：見你這氣度我倒是為你的質樸噗哧一笑…
推 realove:q你太客氣了 我是狂笑呀~:P
推 justgogogo:性版很讚阿!
--
     -- We are like sailors who must repair their boat on the open sea,
        without being able to dismantle it in a dry-dock and reconstruct
        it there out of the best materials.
                                                          Otto Neurath--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.165.100.131