※ 引述《supsymmetry (supsymmetry)》之銘言：
: For Kant, willing an end involves more than desiring or wanting it;
: it requires the exercise of practical reason and focusing oneself
: on the pursuit of that end.
: http://plato.stanford.edu/entries/kant-moral/#DutResMorLaw
: 還是搞不懂willing it 和desiring it的區別.
: 難道willing it 意思是不光是构想還有取得結果這個思想過程?
: desiring it 僅僅是單純意義上的想?
我想先說的是：我真的不懂 Kant 甚至也只翻過 Groundwork of the Metaphysic
of Morals 的英文譯本前兩章。而且很多內容因為本身的不熟稔，所以也沒啥特
別敢說的。再加上距離學校的生活有段時間了、很久沒有好好看相關的書籍文章
以及以前自己選擇唸的東西或許也有點偏執，所以我不敢保證以下我說的東西對
錯與否。同時也沒有辦法引證出文字的出處 (連結的文章我沒有好好看過再回這
篇) 。
關於 Will 和 Want 之間，這裡的區別應該是在於先後的次序上造成的意義有別
。首先 A wants/desires to B 這樣的陳述中不代表 A 作了一件稱為 B 的事情
。甚至，當某 A 這樣說或是想的時候他可能根本就不希望作出 B 這件事情；又
或者是隨口說說。當某人說「你真可惡，我要殺了你」的時候他可能只是生氣說
說而不會真的想殺人。又或者當我覺得「啊，我肚子餓了」的時候這是我的生理
反應，但是這不見得會讓我真的去找東西吃 (工作中、談話中、減肥中都可能是
原因) 。然而 Will 的性質並非只是單純的隨口或是生理上不可避免的反應，當
某人「決定」他想要怎麼行動的時候他參入了自己的「意志」。這個「意志決定
」的情況下人們對於原來引發決定的慾望或是想望作出了判斷、反思，以便決定
這個行動是否要執行、改變、終止等。因此，第一序的是 want/desire 但是真
正影響我們決定的還是要以意志 (Will) 來作依歸。
很多很多年前，我有看過相關主題的文章在寫 First order of want/desire 與
Second order of will-decide。但是我已經忘記泰半的內容了。這個或許看看
有沒有其他人可以提供吧。
--
┌───╮ ◇ ╭╮ ˍ▂▃▂ ▏▍
│┌─╮│───╮┌╮╭──╮╭──╮╯╰┐ ◢╭╭ —\◣ ▍▍
││ ││ ──│││╰─╭╯╰─╭╯╮╭╯ ▉\ ￣╭◤ \ ▍▎
│└─╯│ ╭─╯││╭╯─╮╭╯─╮││ ▊ι′▊◢\ \▎ ▎▍
└───╯─╯─╯╰┘╰──╯╰──╯└┘▁▁ˍ]▃▁ ▅▄_—╱_\ ▄▅◢
http://www.pixnet.net/drizzt ◢◤▂▄▄]▃▂▁ \ ▃▅ ◢/ ▁◤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.206.200