推 hsbc1287:第三世界國家還是先致力於資本積累吧 你朋友是對的 02/25 12:04
推 julians:上面會被後殖民學者一整個打到死吧 02/25 12:29
→ julians:問問Said, Spivak這些人所謂的"第三世界"是不是只需要累積 02/25 12:30
→ julians:資本,那種基本上不是一種知識分級的歧視的再現? 02/25 12:30
推 gp3294jo3:不只 但首先必須 02/28 12:37
嗯…對哲學有興趣的人，
真的可說是沒有科系與所學的限制，
就我目前有限的認知而言，
哲學有趣的是去思考一些很基本的問題，
（因為太基本了，反而被忽略）
我以前修過一堂叫「古希臘宇宙觀」的課，
是政大的彭文林老師授課的，
除了讀Hesiod的Works and Days，
還有Aristotle的Metaphysics，
古代的人們，
就開始會去思考自己所處的這個世界的種種，
提出例如人是以神的模樣去鑄造的看法，
後來是接觸Heidegger之後，
對哲學的興趣越來越濃厚，
Being and Time的首句話即指出：存有問題是被遺忘的，
跟身邊的朋友聊到這樣的看法，
得到的回應總是：「是是是，好好好，存有很重要，但我覺得現實比較重要…」
但人生現實不就跟存有問題是緊扣的嗎（？）
所以我覺得，如果哲學成為大專院校的校定必修課，
應該是很不錯的，
哲學當然是很專門的學問，
但是如果可以被當成像大學中文，或是英文能力那樣的通識課，
一定對大學生很有幫助的。
所以我覺得，這位仁兄不用太失望，
如果要的話，你可以選擇完成工程的博士學位，
並不一定要以哲學博士作為研讀哲學的途徑，
但是如果你有強烈的欲望，
想對哲學進行學術上的研究，
或是將來想成為莘莘學子們的哲學教授，
那可能就另當別論了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.228.119.34
※ 編輯: farocean 來自: 125.228.119.34 (02/25 12:03)