推 farocean::) 02/25 18:46
※ 引述《farocean (The Chumscrubber)》之銘言：
: 嗯…對哲學有興趣的人，
: 真的可說是沒有科系與所學的限制，
: 就我目前有限的認知而言，
: 哲學有趣的是去思考一些很基本的問題，
: （因為太基本了，反而被忽略）
: 我以前修過一堂叫「古希臘宇宙觀」的課，
: 是政大的彭文林老師授課的，
: 除了讀Hesiod的Works and Days，
: 還有Aristotle的Metaphysics，
: 古代的人們，
: 就開始會去思考自己所處的這個世界的種種，
: 提出例如人是以神的模樣去鑄造的看法，
: 後來是接觸Heidegger之後，
: 對哲學的興趣越來越濃厚，
: Being and Time的首句話即指出：存有問題是被遺忘的，
: 跟身邊的朋友聊到這樣的看法，
: 得到的回應總是：「是是是，好好好，存有很重要，但我覺得現實比較重要…」
: 但人生現實不就跟存有問題是緊扣的嗎（？）
: 所以我覺得，如果哲學成為大專院校的校定必修課，
: 應該是很不錯的，
: 哲學當然是很專門的學問，
: 但是如果可以被當成像大學中文，或是英文能力那樣的通識課，
: 一定對大學生很有幫助的。
: 所以我覺得，這位仁兄不用太失望，
: 如果要的話，你可以選擇完成工程的博士學位，
: 並不一定要以哲學博士作為研讀哲學的途徑，
: 但是如果你有強烈的欲望，
: 想對哲學進行學術上的研究，
: 或是將來想成為莘莘學子們的哲學教授，
: 那可能就另當別論了。
嗯,你的建議很對.
我也覺得如果把一門學科當作自己的職業,他就會面臨很多自己不太感興趣的細節問題,
比如科學上既有讓人感興趣的理論也有冗長得讓人討厭的計算或者重复上百次的試驗.
而作為愛好則不然,你可以選擇你喜歡的部分進行研習,而放棄那些雖然重要卻絕無趣味
的細節問題.
哲學似乎也一樣,雖然我看的哲學資料不多,但是還是發現哲學論述涉及邏輯推演,或者
冗長的論証,既長又無趣,而我感興趣的則僅僅是它的結論是否与我的直覺相吻合.(雖然
對有時候我對自己感興趣的問題,也很在乎論証的有效性,哲學上的論証似乎和數學上
的論証類似,沒有論証就沒有哲學或者數學)
這個好像就跟愛和喜歡的區別是一樣的.愛不光包括喜歡她的优點,還包括容忍她的缺點.
如果兩樣都做到了,你就可以和她結婚了:p
我覺得還有一個問題,就是學術環境問題.在我來到這個版面以前,我絕對不會想到哲學
是如此的有趣,似乎這里討論的每一個問題,每一個困境,我在生活中都遇到過,困惑過.
我的意思是討論是如此的重要,而我在其他別的論壇甚至ptt的其他板塊里從沒有看見
如此深入激烈而且有理有据的辯駁.
我想無論什么學科,如果能夠在這樣的環境中被熏陶,最后都會愛上這個學科的.
所以,我最后想說的一點是,因為這個板塊,我愛上了哲學.我也希望我能夠到一個有好
的學術氛圍的環境里邊,能夠讓我能夠愛上我的那個能夠掙錢的職業.
如果實在找不到,不是還有哲學么?:p
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.172.15.38