※ 引述《COCOAII (yaya)》之銘言：
: 理由是generality所要求的是，
: 要在任何時空下都是如此，亦即物理上是必然的，亦即為真的物理定律或為其所推導。
: 我們要如何確認某一語句是否滿足generality？
: 只要檢查這句話是否在物理上不可能不成立。
我有時候在想，為什麼時空做為性質，與其它性質如此地不同？
換種方式問就是，為什麼generality要以時空為基礎來定義或理解？
你這兒是把問題推回到物理學。不過，一樣在物理學哲學我想還是可以問這問題。
另外，如果拉進物理因果鍊，或許阿帕器文化的產生也是物理因果上的必然，而其
陶器皆由女性所捏製，或許也是某種物理上的必然。
也就是說，沒錯，「阿帕器」做為述詞似乎內涵了某個特定的時空座標點，或距離
，但這是否可能被進一步，透過其它的物理律化約呢？
--
PTT2 自然就是美 => 百慕達群島 => 漩渦 => PinkParties
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 87.194.73.179