※ 引述《COCOAII (yaya)》之銘言：
: : 換種方式問就是：事件與事件之間的因果關係，其必然性從何
: : 而來？
: 目前，我認為必然性是所有條件配合下，
: 作為原因的事物「必然」使得作為結果的事物發生。
: 理由是事物皆具有因果特性（或稱因果力量），無論有沒有展現的機會，
: 只要符合條件安排（即事物彼此間因果特性的安排），
: 必能展現出來，而引起同樣展現出來的結果。
其實一種比較白爛但簡單的回答方式是
因果關係的必然性 是概念上的必然性
沒有一個事件本身是原因 但卻不產生任何後果
如果一個事件是原因 它一定是某一事件(或其後果)的原因
同樣地 沒有一個事件本身是結果 但卻不具任何原因
如果一個事件是結果 它一定是某一事做為原因的結果
簡單來說 有因必有果 有果必有因
以上說法的例外在於 上帝(本身是結果 也是其它事件的原因 但沒有更終究的原因來解釋
上帝存在) 但這似乎只會讓我們去懷疑上帝存不存在 而不太會去懷疑以上的說法
要否認以上說法 就像你以下所說的 根本就不承認因果關係(用量子力學去說)
不過 嚴格講起來 也沒有否定以上的說法
以上的說法是 "如果你承認有因果關係 且因果兩者間有必然性的話 那因與果間的必然性
是一種概念上的必然性"
因此 否定因果關係存在 不會否定掉以上的說法
anyway..小小意見 僅供參考
另外 我不太瞭解"事物皆有因果力量"是什麼意思 可以舉個例子說明嗎 ㄚ哩嘎豆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 150.203.242.72