不是要反對你說的 只是我還是有些疑惑
※ 引述《COCOAII (yaya)》之銘言：
: 理由是generality所要求的是，
: 要在任何時空下都是如此，亦即物理上是必然的，亦即為真的物理定律或為其所推導。
: 我們要如何確認某一語句是否滿足generality？
: 只要檢查這句話是否在物理上不可能不成立。
感覺很circular
因為 一開始 我們是想釐清一個語句是否是physical law或theory
然後 有人回答 它必須具備的形式條件是generality
那我再問: 怎麼樣看一個語句是否具有generality?
他說: 看這個語句表達的是否是physical law或theory..
呵呵 三條斜線 循環出現了..
所以我感覺 generality是語句的性質 必須獨立於physical law或theory
去做描述 否則就會有循環的問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 150.203.242.72