※ 引述《aaa123aaa (理解自身的維度)》之銘言：
: 感謝抓矛盾，
: 不過這裡是詞語重疊但指稱範圍不同所導致的問題。
: ※ 引述《IsaacStein (My Name)》之銘言：
: : ※ 引述《aaa123aaa (理解自身的維度)》之銘言：
: : : qtaro並沒有認為哲學必須要思考分類的道理
: : ^^^^^^^^^^ ^^^^
: ^^^^
: 全
: : : 他只強調，看待哲學關於分類的問題時，應該要加以反省(如從起源問題)
: : ^^^^
: ^^^^^^^^^^^^
: 特
容我提出一點小小的意見，我認為你的量詞放錯地方了。
如果第二句話是：「在看待哲學關於分類的問題時，應該要加以反省」。
這是一個「全稱」的「應然」命題，
意思是：「任何人在看待哲學關於分類的問題時，應該要加以反省」。
我們再回頭來看第一句話：「哲學必須要思考分類的道理」，
這句話是什麼意思？
COCOAII在問這句話的時候，他是什麼意思？
在這裡我只想得到兩種意思：
一、「任何處理哲學問題的人，都必須思考任何分類的道理」，
二、「任何處理哲學問題的人，都必須思考哲學關於分類的道理」。
第一個意思因為明顯為假而可以直接排除在外，
所以我直接認定COCOAII的意思是第二個。
如果是第二個，那它的意思跟你自己提的第二句話沒有差別你注意到了嗎？
--
謝遜提起屠龍刀，恨恨的道：
「還是讓你到龍宮中去，屠你媽的龍去罷！」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.176.36