[閒聊] KK principle

[realove (realove)]

kk principle與知識論上內外在論的爭辯有關
內在論者認為S知道P的必要條件之一 就是S知道他自己知道P
這也就是所謂的kk principle: if Kp then KKp

kkprinciple其實有蠻強的吸引力的
外在論者認為 只要透過可靠的管道得來的真理就是知識
即便知識主體自己並不知道他所相信的信念為真

舉例來說
我看見David在房間裡
有人問我 David在房間裡嗎
我說 是ㄚ 他在房間裡
那人又問我 你怎麼知道的
我說 我剛看到他在房間裡了
那人又繼續問道 那你怎麼知道在房間裡的是David 而不是他的雙胞胎哥哥Daniel
我說 這我就不知道了

那人如果是個 內在論者 他就會說 那你根本就不能說知道David在房間裡
雖然事實上 在房間裡的確可能是David 但是你並不知道那個人是David還是Daniel
所以你並不知道 那個人是David 所以 看起來 要宣稱自己有知識 必須要能夠為
自己的信念做證成 而不是信念為真就可以的了

以上可以視為是kk principle的一個說明 就直覺上來說 內在論者好像有那麼點道理

但是kk principle本身也受到外在論者的挑戰
畢竟 並不是所有的知識 都要符合kk principle
舉例來說 有些知識是我之前根本沒想過的 因此也沒有與其相關的信念
像 98735x1=98735
這個信念是我之前從來沒有的 但有人一問我這個題目 我就馬上知道答案
所以 一般說來 還是會覺得我具有相關的知識 雖然我並不知道 我知道這個答案

anyway,以上只是很概略地介紹 並不是要為特定哪一方辯護
只是覺得這個問題很有趣 希望可以有些討論:)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 150.203.242.72
推 supsymmetry:好奇的問下,kk的英文原文是什么?
推 wineman:第一次看到這個，依據猜測，這可能是應用在education
→ wineman:可是內在論者和外在論者好像是差在一個問題：假設是否為真
推 wineman:就本身和各種人接觸的經驗，只有遇過一個IC design的經理
→ wineman:和我聊天時會注意到conversation proposition的問題…