推 maylaw:謝謝~我會找Turner這篇文章來看 04/20 13:49
推 lonestar:其實該期的文章都跟這個議題有關 可供參考:) 04/20 17:13
※ 引述《alchemist ( )》之銘言：
: ※ 引述《maylaw (不懂反省的人生有何意義)》之銘言：
: : 但卻又主張人權的意義是因國家而異的，那當然就犯了誤解人權意義的問題了。
: : Fernandor Teson(n上有右高左低的一撇)在其
: : <International Human Rights and Culture Relativism >一文中說明有些文化相對主義
: : 者的確承認有人權的概念。但不知道有多少文化相對主義者意識到會有上述的攻擊？對於
: : 這樣的攻擊有如何回應？或有更強的論證可以根本不會有這樣的問題？
: : 不管是人權的哲學研究還是文化相對論的研究，我都算是個新手。懇請各位能提供這方面
: : 的核心資訊，畢竟是學期報告，我的時間也不是很多啊>"<
: Simon Blackburn
: Being good http://tinyurl.com/2lcpox
: P.19頁到29頁在講 Relativism，現在就可以看了
: 中間看不到的地方，可以在下面打關鍵字去湊頁數
: 打Relativism好像可以湊到27頁
: 打we可以湊到29頁，不過好像還是缺24，26這要你自己去湊了
: 太多次會到達瀏覽極限自爆，好像只要把cookie刪調就好了
: 另外應該可以參考 philosophy talk
: Truth and Relativism這一集的節目
: http://www.philosophytalk.org/pastShows/TruthandRelativism.htm
之前寫的小文摘，也許可供參考。
Turner, Terence. "Human Rights, Human Difference: Anthropology's
Contribution to an Emancipatory Cultural Politics," Journal of
Anthropological Research vol. 53, no. 3(1997): 273-291.
http://www.wretch.cc/blog/lonestarstar&article_id=11989932
--
lonestar
貓空古典音樂板 Classics
bbs.cs.nccu.edu.tw
http://www.wretch.cc/blog/lonestarstar
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.136.99