※ 引述《polican (00)》之銘言：
: 我覺得維根斯坦不是行為主義者耶.
: 至少不是一般所講的,像心理學裡的行為主義.
他的確不是
他甚至認為科學在"心理"這種領域是無發揮作用的
但是人們往往還是有科學迷思
: 因為事實上,人類的行為到底是真的如何(在生物學,心理學,物理學,人類學...)
: 根本是無關緊要的.
: 哲學家描述人類行為,生活形式,但若有一天關於它們實際上是怎樣有所爭議怎麼辦?
: 例如我們真的是像哲學研究裡的老師那樣教學生嗎?
我不太懂這段
但是當我門對事物有所爭議時
找尋"正確"答案未必是解決之道
極有可能那個爭議是建立在無謂的庸人自擾上
亦即製造爭議的問題是無意義的
(為是的前後期著作就是在描述為什麼語言致使我門庸人自擾)
思考方式翻轉後 釜底抽薪溶解問題
莫可言說者 惟沉默是道
好好過日子比較重要
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.19.248