推 wineman:嗯…可用John Rawls的original state來說明道德 05/29 22:45
前面幾篇文有提到傾向性的問題
剛好想起一個我覺得有趣的相關問題
一個行為的道德性質是不是一種傾向性性質
例如殺人具有道德上錯誤的性質
但並不是所有殺人都具有這種性質
而似乎 是要在一些背景條件被滿足的時候(非出於自我防衛 非執行槍決的警察等等)
殺人才會展現它錯誤的性質
一種普遍對於傾向性性質的看法是 它依附在絕對的性質(categorical properties)之上
例如鹽的可溶性 就依附在它的分子結構之上
但錯誤這種道德性質有絕對的性質可依附嗎?
well..目前想的還不是很清楚..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 150.203.242.72