Re: [問題] 笛卡兒:方法論的懷疑?

[pouvoir (熱水)]

※ 引述《funky520 (像冬天的太陽那樣暖暖的)》之銘言：
: 應該算是很基本的哲學問題了
: 笛卡兒哲學有所謂"方法論的懷疑"
: 是指他說的我思故我在嗎？
: 哲學應該從最簡單到最複雜
: 不能隨便相信前人的理論，連感官都是不可信的
: 有沒有人還想補充的？


  懷疑只是作為一種方法而不是目的，

  只要有任何一絲可懷疑之處，則感官必須被懸置到一旁

  依胡塞爾所言，就是把這些受到懷疑的東西全部放到括弧裡面，存而不論。

  而Cogito ergo sum這個命題是最簡單，具有清晰明辨的特質，

  故Descartes認為這可當作一切的出發點，知識也該從這裡開始。


  我回答的"很哲概"，哈哈。隨便看看囉。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.202.200
※ 編輯: pouvoir         來自: 140.119.202.200      (08/20 04:27)
→ A1Yoshi:不只知識歐....他的本體二元論也可說是這樣來的。
→ A1Yoshi:還有神的存在也是透過這樣的方法學得到的結論。
→ A1Yoshi:如果對照有助理解，把方法學的懷疑論、知識論的懷疑論以及
→ A1Yoshi:形上學的懷疑論三者搞清楚吧。
→ InAMinor:知識論的懷疑論是指人不可能真正得到知識，形上學的懷疑
→ InAMinor:論是指外在世界懷疑論，也就是經驗世界並不真的存在，是
→ InAMinor:這樣嗎？