※ 引述《InAMinor (ヴォヤ—ジュ1969)》之銘言：
: 一、定義
: 心理利己主義(psychological egoism)：
: 所有人類動機都是自我關懷的，人只會作那些對自己有利的行為。這是個「事實描述」。
:
: 倫理利己主義(ethical egoism)：
: 所有人在道德上都應該追求自己的利益。此指涉「應然」問題。
: 二、論證
: 這個論證有兩個前提：
: 1.心理利己主義為真
: 2.「應該」蘊含「能」("ought" implies "can")
: 論證的結論為：
: 倫理利己主義為真。
: 附帶一提，
: 林火旺老師的<倫理學>則是從此論證兩個前提的爭議之處下手，
: 對論證本身倒是沒說什麼。
我也覺得這兩個前提大有問題。首先，第一個前提怎會為真？
再來，應該蘊含能我同意，但很重要的是，這兒的「能」到底所指為何？
回到原本的脈絡，人不可自拔地、沒有能力（抗拒）自利自私的傾向？
這很有討論空間喔，且看起來一定會扯到自由意志。
人，面對自利自私的傾向，和人，面對毒品毒癮是一樣或類似的嗎？
我的理解是，這裡所說的不能比較傾向於某種物理條件或背景條件，具有
決定性屬性的不能。
比方說，一個根本沒有子宮或卵巢的女人，因此沒有懷孕生子的道德倫理
義務，因為她根本缺乏服膺/ 實踐該義務的物理條件。
但，這是種物理的不能。
似乎和「心理的」不能，必須區分開來。
--
PTT2 自然就是美 => 百慕達群島 => 漩渦 => PinkParties
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 82.12.211.219
※ 編輯: A1Yoshi 來自: 82.12.211.219 (08/25 20:49)