看板 W-Philosophy 關於我們 聯絡資訊
1.義務論 1.1先驗主義 1.1.1神律論 1.1.2直覺論 1.1.3先天論 1.2形式主義 1.2.1規範論 1.2.2自然主義 2.目的論 2.1結果論 2.1.1利己主義 2.1.2利他主義 2.1.3功利主義 2.2價值論 2.2.1禁慾論 2.2.2快樂論 2.2.3德行論 還有其他的嗎??? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.202.94
azurviolet:正義論? 10/11 19:39
sitos:分類可大可小,這樣硬分意義不大。 10/11 19:56
weijing:這樣羅列名詞有什麼意義呢? 10/12 11:06
somedoubt:整理關於應然性的來源的說法啊 10/12 11:25
A1Yoshi:這分類還蠻OK的啊。又,分類怎會沒意義? 10/12 23:42
A1Yoshi:什麼叫"軟分"(相對於"硬分")? 10/12 23:42
romacapri:順著每個"分"的動作之背後去思考 就能看出該分法的考量 10/13 06:01
romacapri:與區分依據 是著重在什麼方面上 10/13 06:02
romacapri:然後 好像所有關於"分類"爭議的解答 就可以出來了 .. 10/13 06:03