Re: [討論] 破報的閱讀左派系列文章

[kuopohung (風之過客)]

※ 引述《realove (realove)》之銘言：
: 對於政治沒有很懂
: 對法國也不是很瞭解
: 有些問題想請教一下.
: 希望沒有冒犯之處
: 1. 如果法國在世界生產力及科技都名列前茅的話
: 為啥國家競爭力會敬陪末座? 國家競爭力的指標是?

競爭力指的發展的潛力

一個乞丐一天賺50元

隔壁的富商一天賺一元

富商有一億家產

乞丐身邊只有10000元

競爭力還是乞丐大勝

但....綜合國力...人民生活水準....國家型態...產業結構等等.....

都是富商大勝

: 2.法國是全世界所有國家中 最反全球化 最反美?

美國把全球化當作自己的武器在用

全球化最大得利者是美國

: 那些回教國家呢?像伊拉克 伊朗等等
: 還有北韓呢?

理論上是如此

但...實際上法國也借用全球化得到不少利益

就如歐盟好了

東歐未加入前是由法國德國等...少數大國在主導

....

就只是說一套作一套

如今的世界並沒有哪個國家能置身在全球化之外

伊朗是上海合作組織觀察員

北韓的六方會談談了幾十年...甚至北韓經濟狀況和經濟模式..可以去查一下....


: 3.左派的哲學觀 通常似乎是與自由主義相對立的
: 左派重平等 自由主義重自由
: 把左派與自由主義牽扯在一起 似乎有點不搭?
: 4. 全球在地化的意思是?
: ※ 引述《wildtender (默默等待妳)》之銘言：
: :   目前在法國留學 , 常在法國電視直播的國會辯論中看到左派社會黨的發言 ,
: :   街上也不時可以看到一些左傾的小黨在進行街頭訴求 , 心裡真的很羨慕 , 有左派
: :   真好 , 印象最深刻的一次是看到社會黨的議員在質問法國的財政部長 , 直言不誨地
: :   說出 : 你是不是資本主義大企業的管理委員會 ? 講的部長啞口無言
: :   我想全世界沒有任何國家比法國更敢反對全球化 , 反對美國 , 法國確實有本錢這麼做
: :   當然法國人對於全球化的理解還是放在政治領域來談 , 他們要反對的並不是某種特定
: :   的主張 , 或是對抗任何現象 , 而是要問有沒有選擇的機會 ? 我可不可以不要照著做
: :   ? 這與當代自由主義哲學觀又有一些雷同之處 , 如果沒有了選擇的自由 , 就沒有真正
: :   的自由可談 , 全球化正在縮編我們的選擇自由 , 當資本主義國際化之後 , 若不加管
: :   理 , 就會形成弱肉強食中心邊陲的剝削模式 , 拒絕常態性支配的形成是他們所關注的
: :   在法國我看到一個商業很不興盛的地方確能夠擁有如此富裕的社會 , 不禁讓我想起台
: :   灣的做法與福山等人的論述 , 趕不上全球化就會貧困嗎 ? 法國的情況給我們另一種反
: :   思 , 法國的國家競爭力總是敬陪末坐 , 但她卻是歐洲乃至世界生產力與科技均為先進
: :   的國家之一 , 全球在地化被法國發揮的淋漓盡致 , 迄今 , 法國仍有恃無恐
: :   * 筆者目前在里昂高等政治學院攻讀國際關係碩士

--







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.228.156.242
→ kuopohung:很簡單的例子,某位版友在法國用電腦打BBS
→ kuopohung:這算全球化吧
※ 編輯: kuopohung       來自: 220.228.156.242      (11/13 09:16)
→ kuopohung:修到抱歉
※ 編輯: kuopohung       來自: 220.228.156.242      (11/13 09:17)
→ ToBOrNotToB:全球化的涵義是否必須涉及「區域分工」的概念呢?
→ wildtender:上海合作組織或歐盟整合是區域整合的概念與全球化有別