Re: 分析與歐陸

[A1Yoshi (我是妖西)]

※ 引述《TMWSTW (可以吃的．食物)》之銘言：
: 這樣的學院當然還是必須要好好整頓才能有效率，才能發揮直接間接的社會功能
: 啦，而這種學院以及「知識分子」因為已經是社會的中堅，不好好「教育」一番
: 危害也真的很大，這點我們也無法反對，所以啦，對於這些諸多要求也無話可說
: ，新出來的一批人是知識水準甚高，腦袋也聰明的不得了，滿懷熱忱與「正義」
: 之心，只是不會質疑學院整體或許根本不關心真理而已。

你這整個故事基本上netral to現在眼前兩端的爭執（如果有的話）。
我的意思是說，你把主詞形容詞做一下相映的對調，會產生一樣的效
果。

在我看來理由可以很簡單：因為你這故事訴諸的是「對弱勢的同理/
同情心」。今天不管弱勢的是誰，只要他是弱勢，我們很容易可以產
生他是被壓迫的--這樣一種想像，也許進而覺得這兒有什麼「比較好
」的價值是被忽略或排擠到邊緣的。

妳這樣類似的可能回應我有想過，而這是我提到intrinsic value的一
個原因。如果有intrinsic value，那麼你這種在我看來形式和「感質
顛倒論證」相似的故事，便無法成立了。

因為兩邊就此不再對稱，你無法利用對稱構造故事。

你的故事會變成這樣：一邊本來就爛啊，也因此本來就該是弱勢，沒
被消滅就不錯了。或者：天啊！好東西怎麼被如此邊緣化！太可悲了
！這什麼荒唐的世界啊！不對！應該被修正！

方向性就出來了，不對稱也呈現了。什麼方向？那個從內部價值而來
的應然。

還有，我這篇如果看不懂沒關係，不是讀者的錯。要說清楚得花數倍
的字數。但我覺得我有猜到你在動什麼樣的腦筋，所以直接殺到核心
。當然可能我根本搞錯，那就當我殺到稻草人吧。

--

 PTT2 自然就是美 => 百慕達群島 => 漩渦 => PinkParties

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 82.11.187.202
→ A1Yoshi:補充一句，雖然對入門的可能沒閱讀理解上的幫助：
→ A1Yoshi:Searching or looking for TRUTH is valuable. So in your
→ A1Yoshi:stroy, it's not a valuable academic world.
※ 編輯: A1Yoshi         來自: 82.11.187.202        (12/22 09:47)