[心得] 我的心得....

[A1Yoshi (我是妖西)]

有一點我在上一篇沒有提到，雖然在前頭有提到過。我自己的想法其實是
這樣的：做學問仰賴主體間（研究者間）的檢驗、批判，以及修正或建議
。不過這不表示研究者自己在說話的時候不需要謹慎、自求或內求；更不
表示研究者可以罔顧誠實。只是，如我前面某篇所說：畢竟我們不該輕易
地接受這樣的想法 → 這世界上只有我能接觸到某真理。因此，他者是重
要的、同儕檢驗是重要的，或者說，「客觀」檢驗是重要的。而客觀檢驗
要能夠可能，自然我們需要客觀的標準或判準。

於我，這才是真的謙虛謹慎不過度自信，「真的」知道「對，我們都可能
犯錯」的人會有的想法。

像j 這樣傾向的人，看在我眼裡，其實才是驕傲的：因為他相信自己，自
己的感覺；他相信自己對自己的判斷。而且因為他根本上的懷疑或抗拒外
在的或客觀的規範、檢驗、束縛，因此他其實只剩下自己，並往「這世界
上只有我能接觸到某真理」這樣的思維方向，緩緩前進。

我覺得這才是天殺的應該被避免掉的 -- 自信。



事實上，據我觀察，恰好相反！不誠實的往往不是那些下單詞有自信的傢
伙，而是那些被「懷疑論或神秘主義情緒」，或者「對權威、規範的莫名
恐懼排斥情緒」包圍卻始終無法看見自己如此莫名的那些傢伙。

為何我說莫名？因為往往始於懷疑，終於懷疑。「可能犯錯、可能疏漏」
就像鬼魅一樣在旁邊跑來跑去。我說啊：如果說不出具體的犯錯內容、
具體的疏漏內容，就先擱著吧。但我強調，先擱著不表示我認為我「不可
能犯錯、不可能疏漏」；恰好相反，我認為正是因為對於犯錯、疏漏有夠
深的領悟與瞭解，所以才會有那「狀似缺乏省思的自信」；就是因為知道
沒有建設性的批判、懷疑，最後除了破壞之外什麼都不剩，所以才會去避
免這後果 -- 透過那「狀似缺法省思的自信」。

否則呢？否則就是說一堆似是而非的話啊。就像j 說的：那樣才有安全感
，以及說服力。

我說j 啊，真的，不要以為人們都一樣脆弱需要有神可膜拜才能睡得著。



--

 PTT2 自然就是美 => 百慕達群島 => 漩渦 => PinkParties

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 82.11.187.202
※ 編輯: A1Yoshi         來自: 82.11.187.202        (12/27 13:11)
→ takase:"在我眼裡，那的確是比較不成熟的哲學"的建設性在哪？
→ takase:我還是不太明白為什麼你的態度會如此不一致就是了...
→ A1Yoshi:建設性意義可以做此解：要不，就讓它更成熟一點（透過簡單
→ A1Yoshi:直接清楚有邏輯的文本呈現方式），要不，就離它遠一點，因
→ A1Yoshi:為眼前有更好更成熟的東西。
推 takase:"文本呈現方式"是否和"文本內容"有直接的因果關係？
→ takase:還是只是為了適應所謂"學術場合"的需求，寧可犧牲掉「不成
→ takase:熟」.....我先前有提過一個問題，所謂的不成熟，究竟是印地
→ takase:安語還是愛斯基摩語？ 就是這個意思
推 takase:另外，你之前針對我的推文和這篇文的態度讓我感覺很不一致
→ takase:這篇文前面泛論的態度和後面針對J的態度也很不一致