※ 引述《TMWSTW (半心不遂)》之銘言：
: 以上的說明大概可以顯示法律哲學在臺灣只是草創中的草創啊，尚處於沒有
: 什麼好用的中文入門書的狀況，CL和LE已經算是相對不錯的入門書了，說實
: 在的，目前在這個領域的人很多都是不管什麼入門和不入門，抓著一些國內
: 接觸得到的東西硬唸過來的。
: 不過這個狀況應該再過幾年會有改善啦。
: 說到底，很抱歉是我的無能，我找不太到更好的書，所以啦，不知是否有什
: 麼其他建議的入門書？也請指出吧，這會比較有建設性。
阿扁吃屎沒建設性很久了，
偶爾氣不過或想說話時，就打打嘴砲這樣。
基本上，阿扁吃屎跟TMWSTW的真正爭點在於，
「導論」的目標及效用為何的問題。
不過阿扁吃屎打了兩天嘴砲，有點累了。
所以也懶得舉實例繼續玩了。
但有兩點可以跟TMESTW分享。
1.阿扁吃屎是先念CL跟LE再念其他法理學著作的，
但即便阿扁吃屎唸過幾年哲學，讀了幾遍，
還是覺得很多地方不懂，也覺得很多作者預設的問題有待學習與釐清。
那麼，更遑論其他沒有一般哲學基礎的讀者能瞭解到哪種程度了。
所以，正因阿扁吃屎以此路線玩過一輪，才清楚這是很不適當的。
2.幾年的協助教學經驗給我一個重要的啟示，
引導入門的工作要做得好，絕不是丟幾本大部頭的書或專著給學生，
而是用淺顯易懂的文字和語言，
以問題導向的方式讓學生深入瞭解問題及可能的處理方式，
這樣，學生才會真正掌握問題所牽涉的思想及概念組。
啊！累了，有機會再見。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.56.65