※ 引述《RitsuN (<(￣▽￣)\=/)》之銘言：
: 這樣的新發文模式提出，並有試營運期間的做法，也是希望各位
: 在這段時間裡可以試著改變並習慣；如果真的在實行上有困難，試營
: 運期滿（一個月）後，我和 alchemist 會再討論。無論如何，還是
: 期待各位可以配合這樣的新政策。
版主賞心悅目與否，與大家有何關係？你若不是版主，你簽名檔寫啥沒人會想管
（不要想修這一段的「你」喔。要修之前先想一下這裡的「你」是否可以被ID取
代而不影響語意。版主若不是版主→？？？；Ｒ若不是Ｒ→？？？ 不需要增加
閱讀理解的困難吧....）。如果說版主覺得A1Yoshi把這兒當個版，那我提醒你，
你才是那個版這兒當自己個版的人。且這種事還不是第一次咧，上次是袒護你的
男人。
今天你恰好就是版主，但誰曉得版主那樣寫是什麼意思？且，擺明就不是自言自
語，而是對著某人在說話。講到這一點，其實對著某人說話，格式並不同論文，
也可以不用「你」而達到接近的效果呢。
再來。「你」的使用有怎樣的針對性？「你」本來就是有針對性的不是嗎？而若
一篇ＢＢＳ文裡頭，作者用了「你」，表示作者針對某個對象在回應。到這裡為
止到底有什麼不好的地方？針對性？針對又怎樣了？我改成ID就不是針對某人了
嗎？為什麼我明明就在對著某人說話，我卻要用第三人稱？（期刊作者用人名是
因為期刊作者甚至可能根本不是在跟那人說話！期刊作者是在speak to the public
,not to any particular audience）
唸哲學怎麼會唸到腦子變那麼笨啊。
總之版主你說說嘛，「你」字的使用有怎樣的針對性，而這樣一種針對性是應該
被避免的。然後也請版主告訴我，為什麼「我」就沒有那樣一種應該被避免的針
對性。很多寫作書告訴我們，論文裡頭「我」應該盡量避免使用咧；弔詭的是鮮
少見到書上寫不要用「你」：因為，廢話，在期刊論文裡用「你」，到底指誰？
也因此，哪個笨蛋會用啊？書信呢？書信就會用「你」了囉。很自然嘛。
又，你講的積極意義又為何？你是政治系畢業的嗎？打什麼鳥官腔？
版主要規定標題格式我比較沒意見，但這個「你」字使用限制實在有點莫名其妙
。我請問版主，學術群組裡頭的版有哪一個採取這樣的版規？而又有哪一個版因
為沒有採取這樣的版規，而很顯然地使得對話中的兩人以外的其它人，有參與討
論上的困難？
我說，版主你們根本搞錯方向、歸因錯誤。所謂難以進入（其實就是某些ID文章
特多，且，兩者彷彿面對面對話，一來一往很多次）的理由大致不外乎這幾個：
懶得爬文、腦子不夠好看不懂、看懂但懶得回應，即使有想回。
怎樣的文好回應？就那種丟簡單問題的，說文解字的。想回的人只要回作者就好
。但往往只有一循環的一來一往，然後結束。
這其實和期刊論文一樣：你不是唸倫理學的，你很少follow各種的討論，你自然
到最後會進不去，因為討論的東西越來越細，或者在這意義下越來越深。除非？
除非你從頭（基礎、簡單的、開始的）開始嘛。
我猜版主你們一定很少跟人吵啦，缺少真的好好爬過文，「進入對話脈絡」之後
再參與討論的經驗。什麼「你」「我」「他」，根本就不是討論難以進入的重點
。我半途殺進討論那麼多次，從來沒有被人家文章中的「你」「我」「他」給阻
礙過。
版主你們現在這樣搞，最後會只剩下很表面很膚淺的文章啦。
論文格式？我在這寫論文幹啥？我花功夫在這寫論文？我白痴我不會丟期刊賺點
數喔。。。
--
PTT2 自然就是美 => 百慕達群島 => 漩渦 => PinkParties
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 86.21.95.1