看板 W-Philosophy 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《RitsuN (<( ̄▽ ̄)\=/)》之銘言: : ※ 引述《coldeye (ㄎㄎ)》之銘言: : : 我查過了,錯字包含別字,別字是指字音相近而導致的錯字。 : : 但錯別字合稱時,一般用法指的就是錯字。 : : 請見:http://0rz.tw/303vN :   關於板版之分。 :   其實並沒有「版主」這種用法,因為板主是「看板」的管理人, : 管的本來就是 board 而不是 edition ;板主也是 board master , : 但是沒有 edition master 這種用法(那應該叫做編輯吧xD)。 :   後來被視為通同字的原因是因為民眾混用的情形太多了,不是意 : 義的問題喔~ 我認為「版主」「板主」兩個詞可以通用。 理由如下:(1)國語字典已經納入版主的用法 (2)查google,「版主」有2,460,000筆資料 「板主」則有867,000筆資料。 前者約為後者的3倍。 這表示說「版主」算是人數上較為主流的用法。 相對地,西哲版版主認為「板主」則是正解, 其理由為:字源。 我只能說,若字源是唯一的標準, 則很多字都只有古義,而無現在義, 並且,很多現在的字是錯誤的。 (轉注、假借不也是造字原則?) 那「經過這次颱風,這條道路已經柔腸寸斷」的新聞記者用法呢? 至少我能說目前很少人使用這種用法,國語辭典也無此用法, 甚至此用法違背了一般用語, 一般認為「柔腸寸斷」是形容「一個人非常非常難過」。 總而言之,僅僅採用字源的理由來說服「板主」才是正確用法, 略顯薄弱。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.57.171