看板 W-Philosophy 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《roockie (Magnifizenz)》之銘言: : ※ 引述《coldeye (ㄎㄎ)》之銘言: : : 可否指出推論哪邊有問題?我真的想知道,以後可以避免同樣問題再犯。 : 「檢討規定」與「檢討制定規定的理由」兩者,或許不是同一回事? 這是兩回事,不過一個人一次幹兩件事並不稀奇吧。所以兩回事又怎樣? 另外,說是說兩回事,意思是說我可以針對前者而不談後者,或針對後 者而不談前者。然而,當我們談論後者的時候,會影響對前者的判斷。 在這意義下,顯然不是無關的。 : : 我查過了,錯字包含別字,別字是指字音相近而導致的錯字。 : : 但錯別字合稱時,一般用法指的就是錯字。 : : 請見:http://0rz.tw/303vN : 非常感謝。按部編國語辭典錯別字條所指,為錯字與別字。 : 別字指的是形音相近而錯寫的字。 感謝不夠,要認錯啊。要認錯。 : 至於使用次數多寡,與該詞是否為錯別字並不相關。就好像 : 板主多寫錯幾百萬次「提外話」,也不會讓「提外話」不再 : 是錯別字。 你要不要打賭?版主一個人寫錯幾百萬次也許不會讓「提外話」不再是 錯別字,可是很多人分別使用很多次,那就不一定囉。 不過這,至少對哲學家來講是小事情:意思到了,傳達清楚了就好。 搞哲學的和搞中文的不大一樣。雖然很多聲稱搞哲學的基本上難以分辨 到底是搞中文還是搞哲學。 -- PTT2 自然就是美 => 百慕達群島 => 漩渦 => PinkParties -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 86.21.95.1