※ 引述《alchemist ( )》之銘言：
: 有關第二人稱的板規似乎引起蠻大的爭議
: 行事有點不周全，我跟各位道歉
: 試營運期間你可以忽略這條板規，照以前的方法發文
: 或者你也可以選擇實踐這個方法
: 試營運期後我想就以投票兩週表決決定是否存留
: 感謝
您好，我有些問題想要問問：
請問一下關於是非對錯、合理與否，用投票這種方式來決定是好的嗎？
用看似民主，不得罪人的方式處事，但卻不保證此法是消弭爭議的最好方式。
在做討論的時候，本來就會有劍拔弩張的時候，
容忍是做討論，尤其是哲學討論時很需要的態度，
你可以要求要有理據，不要針對人等，
但是把人家牙尖嘴利說成態度差，挑雞毛蒜皮的小事來釘人，就有點遜。
（就像是本來是正經討論，變成毛小孩姿態哭訴：「阿，他欺負我啦～」）
討論歸討論，態度歸態度，
那學海浩瀚，有些論辯的基礎是要靠修行的，
當你無法理解、程度不夠的時候，別人是沒有義務要為你的理解力負責的。
可能還需要學著不要以人廢言吧。
以上。
--
我要一輩子當死用功的乖孩子來報答我的父母與老師
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.50.82