※ 引述《cocolia (cocolia)》之銘言：
: pathological rationalism
: 病理學唯理主義
: 這個詞如何用簡單的字來闡明,目前唸到這個,但我不是哲史相關科系
: 有點難察,唸到藝術史唸到
: 謝謝各位m-.-m
查了一下這個詞，發現這個詞目前的用法似乎多半是與尼采連在一起的。既然如此，我
會傾向於把它翻成「病態的理性主義」，因為尼采反理性主義的立場是眾所周知的。
哲學史上尼采不是第一個反對理性主義的，當然也不是最後一個。不過他確實特別出名
就是了。尼采反對理性主義有他的理由。簡單來說，他的哲學是建立在「世界本質是『
權力意志』」這樣的一個觀點上，因此他認為意志是高於理性的。詳細的論述可以參考
他的《偶像的黄昏》。
不過您既然是在藝術史念到的，大概也不用太深究他的哲學內容吧？再說，比起尼采的
原意，您應該更關心這個詞在今天的用法吧。
我想「病態的理性主義」這個詞大約可以理解為：
一種錯誤的態度或思考方式，通常為哲學家或學院裡的老學究所持有。這種態度的特徵
是：追求理性而忽略自然本能，講道理而不講情面，因此是嚴酷的、冷冰冰的甚至是殘
忍的。
簡言之「毫無血性(passion)」，或者兩個字「冷血」。
這個意義與尼采的原意恐怕是有些差距了，例如紀律、公正在尼采眼中屬於一種高貴的
「主人道德」（相對於另外一些低賤的「奴隸道德」），是他大加讚揚的。不過嘛，從
我在網路上看到的文章來說，他們好像都是在這個意義底下使用pathological
rationalism這個詞的。那也就不妨這樣理解吧。不過我也不確定藝術史裡用這個詞指
什麼就是了。
希望這樣有回答到您的問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.98.183
※ 編輯: InAMinor 來自: 59.117.98.183 (02/17 16:39)