※ 引述《krisnight (krisnight)》之銘言：
: 中正哲學系今年的道德心理學讀Michael Smith的the moral problem
: 裡面提到說，everyone agrees that it is an a priori truth that moral
: supervenes on natural.(p.22)
: 我想知道的是，"x類性質隨附於y類性質"這種句子有沒有可能是a posteriori的？
: 如果有的話，希望能提供一下例子，謝謝。
有呀 k之前不是念了chalmers嗎
怎麼忘了心靈性質與物理性質呢
如果zombie是可想像的 那心靈與物質間的隨附關係應該就是a posteriori吧
或許k是認為這個例子太爭議了
其它的例子應該還有 嗯 還要再想想
熱與分子間的碰撞的隨附應該也是a posteriori吧
你可以想像在另一個世界裡適用於我們世界的物理定律不成立
不過Michael Smith的宣稱有點太強了
Chalmers也不同意moral supervenes on natural是a priori
換句話說chalmers認為 我們還是可以想像某個世界的自然性質與我們世界的自然性質
一模一樣 但其道德性質卻有所不同
基本上 我不太確定Smith是不是naturalist 因為他應該主張normativity是不可化約的吧
這似乎是他與Frank Jackson主張的不同
另外後話是Smith好像沒有特別區分a priori與necessary 所以你可能有點困惑吧
I don't know.hope this helps!:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 150.203.242.72