[請益] 蘇格拉底名言

[Satyria (零分!零分!)]

剛剛在高中版看到有人去面試台大哲學的心得

其中考了一題蘇格拉底的名言：

蘇拉底說"我所知道的就是我一無所知"，既然他一無所知，他又怎麼知道他一無所知？


我自己想了蠻久的，但沒有答案

好像邏輯部份會有點怪怪的＝　＝


討論一下各位的心得吧～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.68.57.35
推 gloomybeer:google找一下吧 自辯篇 or Apology 這是萬年老梗了
→ Satyria:sorry 剛接觸 不知如何下手..
推 fizeau:我還沒讀過前人的論述本來不應該大放厥詞胡言亂語
→ fizeau:然而我把它當成初期自己認知的呈現。以後我還是會讀
推 maugi0317:前面太多，後面太少
→ fizeau:前人著作的
推 fizeau:古希臘不曉得是不是地處歐亞大陸中心磁場特殊
→ fizeau:那麼早就能從記憶型經驗歸納Induction引申到Deduction
→ fizeau:難以想像是在何特殊際遇下人腦開始意識到自身的不足
→ fizeau:To realize his inherent insufficiency, to be
→ fizeau:dis-illusioned....is exactly the beginning of reborn
推 chupan:我想問何以意識到自身的不足必得涉及磁場或者人腦？
→ chupan:因對某一學科的瞭解太多，故知其浩瀚無涯，不是很自然的嗎ꄠ
→ chupan:誠心懇請f大見教這種理論的出處或大致脈絡<(_ _)>
→ chupan:因就我的經驗，認識自身對知識的不足無異於常人的望洋興嘆
推 fizeau:我最近在看Jared Diamond的書
→ fizeau:作者在探討在不同環境下族群的演化走向
→ fizeau:閣下這就矛盾了^^~如果真如此自然毫無疑問
→ fizeau:那為何會有這個考題出現
→ fizeau:我想首先我們要分清楚蘇格拉底是否說真話
→ fizeau:他真的一無所知嗎
→ fizeau:當然不是....那麼我們就要探討他為什麽要這樣說？
推 chupan:我想他所謂的一無所知，應當僅是對於某一領域的說法~"~
推 fizeau:那這樣也許Socrates此言可被視為他的動機展現
→ fizeau:知識追求發展幾乎都需要背後有某種動機驅策
→ fizeau:所以既然他已經了解到自己缺少什麼，他已經有明確追求目標
→ fizeau:當然探討一個人的行為言語是要考慮到這種舉動的驅動因子
→ fizeau:就是這個「符號」在大環境或宇宙中的關聯性
→ fizeau:不過幾千年前的歷史不太可能被知道
→ fizeau:但是了解到它的不可能性....探討的過程也比較單純
推 gloomybeer:回文啦 fizeau君
推 fizeau:等我讀過一些Aristotle, Plato, Hippocrates等人的著作後
→ fizeau:然後數學邏輯是從Howard Eves的Foundations and
→ fizeau:Fundamental concepts of mathematics看到
→ Satyria:請問這個問題要探討的到底是什麼~"~?是推理還是??
推 maugi0317:f大 你搬出這麼多著作，跟你的心得有什麼關係?
推 fizeau:乾脆以後統一標準答案就是叫出題者去打開蘇格拉底墳墓
→ fizeau:問他本人....那才是真正標準答案
推 fizeau:我的文字基本上是我腦運作習慣後的呈現形式
→ fizeau:這樣的思維至少暫時我能接受而不發生存疑
→ fizeau:你還有疑問那是你的事...也許那是你的某種優勢
→ fizeau:我搬出著作是建議大家可以去找來自己讀讀看
→ fizeau:這樣的話我自己個人見解可以一笑置之即可
→ Satyria:真抱歉引起大家不滿ˊˋ
推 Esgibt:一笑置之倒是蠻中肯的建議
推 keithking:在未讀相關論述前感覺上是語言學的領域 XD
推 windlogos:喔~
→ windlogos:= = .....推錯文